- 검색된 게시판 리스트 (9개의 게시판, 158,527개의 게시글, 15,514/15,853 페이지)
- [코멘트] CC 사바시아, 양키스로 [새창]
사비시아 새로운 홈구장에서 등판하겠지만
양키 홈 구장 성적이 굉장히 안 좋습니다.
1승 4패 8.61의 방어율-뭐 양키 타자들 때문이라고 할 수 있고 홈 구장이 바뀌니 큰 의미는 없지만요. 홈 구장 분위기에 적응 빨리 해야겠네요.
같은 지구 성적을 좀 볼까요
보스턴 상대로 2승 4패 3.91의 방어율
템파베이 상대로…
글쓴이 :  willie mays
- [코멘트] CC 사바시아, 양키스로 [새창]
오~
올해 스토브리그 최고의 빅뉴스군요
사바시아 6년 동안 1,400억이면 상상이 안되는 돈이네요..부러븐거-_-;;;
이제 양키스의 겨울이 본격적으로 시작된 느낌이군요.
버넷과 티렉의 행선지가 결정되면, 말도 많고 탈도 많았던 울 매니의 행선지가 결정되것네요
사바시아 내년에 울 보스턴할때는 살살 던저…
글쓴이 : 추추12
- [코멘트] [뻘글] 텍사스 J.D 라면.. [새창]
페이롤 생각한다면.
브래들리를 잡을 이유는 전혀 없습니다. 브래들리 없다고 팀 득점 별 차이 안날겁니다. 실질적으로 생각해볼때, 눈에 보이는 스탯은 화려하지만 경기를 못나오면 아무 의미없죠. 실제 공헌도는 그저 그랬다고 보구요 1000이상 주면서 장기계약할 필요는 현재 전혀 없습니다.
왜냐하면 현재 레인…
글쓴이 :  임군
- CC 사바시아, 양키스로 [새창]
<A href="http://www.nypost.com/seven/12102008/sports/yankees/yanks_close_in_on_sabathia_deal_143481.htm">http://www.nypost.com/seven/12102008/sports/yankees/yanks_close_in_on_sabathia_deal_143481.htm</A><BR><BR><A href="http://www.nypost.com/seven/12102008/sports/yankees/y…
글쓴이 :  쥬드41
- [코멘트] 캔자스시티.. 이대로 그레인키를 보낼 것인가.. [새창]
와~~ 왜 제가 보기엔 애틀이 너무 좋아보일까요 -_-;
1선발급 포텐셜 투수에 외야라인에 오매불망 기다리는 나름 빅뱃을 한방에 해결하는
거기에 애물단지 프랑코어까지 처리
ㅋ ㅑ~~~~ 이거 성공하면 렌 단장 최고인데요 -_-;
뭐~ +@가 대신 정말 좋겠죠. 캔자입장에서 유망주가 하이실링 아니면 정말 속터질듯 ㅠ.…
글쓴이 :  쿨zz
- [코멘트] [뻘글] 텍사스 J.D 라면.. [새창]
근데 Rangers는 원래 Angels와의 상대전적에서 별 차이가 없습니다.
작년엔 거의 호각세였구요. 올해 조금 Angels가 앞서긴 했습니다만. (12승 8패)
풀시즌에서 경기차가 났을 뿐이죠. 원래 Angels에 크게 뒤지는 전력은 아닙니다.
글쓴이 :  K-Rod57
- [코멘트] [뻘글] 텍사스 J.D 라면.. [새창]
Saunders는 올 시즌 Rangers에 털린 적 없습니다. (8이닝 3실점 완투패가 털린거라면 할 말 없지만-이게 Harrison과의 경기)
그리고 시즌 마지막경기에서 6이닝 2피안타 9탈삼진 승리투수 됐거든요;
Lackey가 털린경기는 있습니다만 털리기 전 경기에서 무려 12탈삼진 무실점 투구 했죠.
Garland야 뭐 올 시즌 내내 털…
글쓴이 : K-Rod57
- [코멘트] [뻘글] 텍사스 J.D 라면.. [새창]
좌완 불펜은 아마도 과다도 정도가 될꺼 같고
블락을 판다면야 블들을 잡을수있겠지만 기간이 문제네요. 스모크가 1~2년사이에 올라오면 스모크와 크데가 지명과 1루를 나누어 가져가야하니 블들의 자리가 문제가 됩니다. 블들을 잡는다면 2+1년정도가 좋아보이고 2+1으로 잡을려면 연 1100정도는 줘야하지 싶습니다.
…
글쓴이 :  투명블루
처음 이전 15511 15512 15513 15514 15515 15516 15517 15518 15519 15520 다음 맨끝
|
