BASEBALLPARK

Manny Ramirez.  1972년생(36).  커리어 .314/.411/.593의 전형적인 3-4-5 타자.

2008~2009 오프시즌의 Big 3중 하나였으며 스캇 보라스는 현재 그의 몸값으로 4년~5년짜리 연평균 25mil의 계약을 요구하고 있다.  총액으로 따지면 4년 100mil~5년 125mil 이라는 어마어마한 액수.  A-ROD 이외에 이 액수를 기록한 자는 MLB 역사상 단 한명도 없다.

구매자들이 하나 둘 발을 빼고 재정난에 봉착한 LA Dodgers만이 유일한 구매자로 떠오르던 때, 한때 20mil 이하의 금액설도 나돌며 다저스가 제시한 2+1년 45mil이 기정사실로 굳어지던 순간 서부지구 라이벌팀인 샌프란시스코 자이언츠가 매니 라미레즈의 영입을 고려하고 있다는 루머가 들려온다.

일부는 이를 그냥 보라스가 흘린 루머, 그 이상도 이하도 아닌 헛소리로 치부했으나 현재 Giants 오피셜과 지역신문.  그리고 각종 소스로부터 흘러나오는 이야기들은 자이언츠가 그의 영입을 진지하게 고려하고 있다는 것을 암시하고 있다.

1) 스캇 보라스의 제시액 : 4년 100mil ~ 5년 125mil
2) LAD 공식 제시액 : 2+1년 45mil
3) LAD 오피셜 이외의 소스로 확인된 다저스 제시액 : 3년 60mil
4) LAD 제시액 최종 루머 : 3년 69mil
5) SF 제시액 최종 루머 1안 : 3년 63mil
6) SF 제시액 최종 루머 2안 : 2년 보장 + 1년 Vesting 옵션 + 1년 팀옵션 = 총액 100mil

현지의 자이언츠 팬들은 이를 놓고 격렬한 찬반논쟁을 벌이고 있으며 지역언론 또한 이에 대한 갑론을박이 한창이다. 

과연 자이언츠는 매니 라미레즈를 영입해야할까?  아니면 관심을 접고 다른 곳에 눈을 돌려야 할까? 언론과 팬들의 의견을 내맘대로 종합한 가상의 대화로 그에 대한 이야기를 풀어보고자 한다.

참여자 = 자이언츠 팬인 Benitez씨(B)와 Herges씨(H)

사회자 : B, H.  모두 환영해.  이곳에서 Manny being Manny에 대한 이야기를 맘껏 풀어보라구.

B : 자이언츠에게 매니는 완벽한 마지막 퍼즐이야.  세이빈이 입버릇처럼 말했듯이 자이언츠는 클린업 타자가 필요하다고.  매니 라미레즈는 메이저리그 최악인 이 타선을 단숨에 업그레이드시켜줄게 확실해.  매니, 제발 자이언츠로 와줘.

H : 확실히 매니 라미레즈는 좋은 타자야.  아니, 좋은 타자였어.  그런데 그가 72년생이라는 것을 생각해봐.  이제 곧 37살이 될거라고. 그나이때 잘했던 타자가 얼마나 되지?  아니, 단순히 '잘했다'라는 표현을 넘어 2500만달러를 쏟아부을 가치가 있는 활약을 했던 타자 말이야.  내가 기억하기로는 B를 두번 쓰는 타자밖에 없는데?  자이언츠가 얼마전까지 무엇으로 불렸는지 알지?  그래. 바로 노인정이야. 그 지긋지긋한 단어.

B : 매니의 스탯을 잘 들여다보길 바래. 1, 2년차는 지워버려.  그가 각성한 3년차부터 잘 들여다보란 말야. 그는 3년차 이후 단 세차례만을 제외하고 모두 3할을 넘겼어. 그 3번도 각각 .294, .292, .296을 찍었지.  그리고 3년차 이후 단 2차례만을 제외하고 모두 30홈런을 넘겼어. 그리고 3년차 이후 단 2차례를 제외하고 모두 100타점을 넘겨줬다고.  그 '제외'대상인 2~3번 중 한번이 뭘까?  바로 보스턴에서의 2007년이지.  '태업'이라고 불리던 그 시즌말야. 그런 선수가 36살까지 미친듯이 잘하다가 37살에 주저앉을거라고?  정신차려.  그가 바로 Bonds 科라고.

H : 그래. 그게 문제야. 그의 정신상태.  그가 보스턴 레드삭스에서 어떤 짓을 했는지 벌써 잊어먹은건 아니겠지?  그는 프로의식이 없는 뽀글머리일 뿐이야.  자이언츠가 40살이 되는 해에 연장계약을 시켜달라고 땡깡을 부리며 태업을 하는 선수에게 2천만달러가 넘는 돈을 지불한다고 생각해봐. 응?

B : 그런데 말야..  그가 '태업'을 했던 해에도 매니는 2007년에 .296/ .388/ .493 의 비율과 20홈런 88타점. 2008년 트레이드 되기 전까지 .299/ .398/ .529 에 20홈런 68타점을 기록했어. 고작 100게임동안.  '태업한 매니 라미레즈'보다 클린업에 잘 어울리는 선수가 지금 자이언츠에 있을까?

H : 확실히 매니 라미레즈는 좋은 타자야.  하지만, 그는 무려 2500만달러를 잡아먹지.  자이언츠에는 그런 페이롤의 여력이 없어.  우리는 이미 이번 오프시즌에 랜디 존슨과 제레미 아펠트, 밥 하우리, 에드가 렌테리아를 잡았다고.  이제 우리에게 남은건 고작해야 16mil 정도일 뿐야.

B : 올해는 그렇지.  하지만 내년에 랜디 윈, 벤지 몰리나 등등으로 빠져나갈 29mil을 생각해봐.  올해 우리가 랜디 윈을 트레이드한다면(그는 무척 좋은 선수지만 말야) 일단 8.8mil을 세이브할 수 있어. 그럼 올해 24mil 정도는 줄 수 있지. 아니면 Back Loaded라는 좋은 제도도 있어.  보라스를 잘 구슬려서 올해는 19mil 선에서 만족하고 총액을 채워주면 될거아냐?

H : 차라리 그 돈으로 던과 어브레유를 잡지?  버렐의 계약을 보라고.  어브레유와 던을 합쳐도 8 + 16 = 24mil 정도는 줄 것 같은데?  어브레유를 매니 자리에, 던을 1루에 놓는게 훨씬 이득이지 않을까?  한 선수에게 페이롤의 25%를 투자하는 것은 미친짓이야.

B : 이봐. 어브는 몰라도 네가 던을 5년 이내로 잡을 수 있다면 내 전재산과 손모가지를 걸겠어.  그리고 던과 어브레유가 좌타자라는걸 정말 모르는거야?  AT&T에서 불어오는 해풍을 생각해봐.  던이 샌프란시스코에서 기록한 통산 OPS는 5할대라고.  AT&T의 던은 수비를 못하는 JT 스노우란말야.

H : 그래도 우리는 절반을 어웨이에서 뛴다고. 그들은 2가지 포지션을 업그레이드시켜줄 수 있어. 결국 그게 더 나은 방법이야.

B : 그게 바로 흔히들 하는 착각이야. 같은 돈으로 S급 1명을 사는 것보다 A급 2명을 사는게 낫다는 것.  그럼 차라리 그 돈으로 B급 4명을 영입하지 그래?  매니같은 타자는 단순히 하나의 타순이 아니야.  팀 타선 전체의 클래스를 높여주는 타자라고.  Bonds Effect를 벌써 잊은건 아니겠지?  JT 스노우와 베니토 산티아고, 제프 켄트가 어떤 타자가 되었지?

H : 제프 켄트는 치워버려.  배신자 이야기는 꺼내지 말아줘

B : 그래그래.  아무튼 리그에서 손꼽을만한 타자를 비싸게 영입하는 것은 다 그만한 이유가 있다는 말이야.  그리고 매니가 지난 포스트시즌에서 해낸걸 보라고.  그만큼 팀 타선을 혼자 올려놓는 타자는 매니 이외엔 The Machine 밖에 없어.

H : 좋아.  그런데 그의 수비는 어쩔거야?  지난해에 우린 굉장히 좋은 외야수비를 갖고있었어. 더 프랜차이즈가 사이영상을 붙잡은 배경에는 외야수비와 비즈켓이 있었다고.  이제 비즈켓은 렌테리아로 다운그레이드되었지.  이제 외야수비를 다운그레이드시키자고?  넓은 AT&T 외야에서 야구공으로 아웃사이드 킥을 차는 매니를 구경하고 싶어?  그 덕분에 린스컴과 케인의 방어율은 0.2점은 더 올라갈거야.

B : 맞아.  수비야말로 매니 라미레즈 영입의 최대 걸림돌이지. 그건 인정해.  하지만 이걸 생각해봐.  린스컴의 방어율이 0.5점 올라갈지 몰라도 그의 득점지원은 1점이 올라갈거야.  결국 승수는 더 늘어날거라고.  24승 달성에 실패하고 물통을 걷어차는 맷 케인을 보고싶지 않아?

H : 매니 영입의 걸림돌은 단순히 그의 헬 디펜스만이 아냐. 그는 LF라고.  그곳에는 프레드 루이스가 있어.  멍청한 브라이언 세이빈의 경로우대정책에 매번 희생당하다가 겨우 풀타임으로 적응해서 이런 훌륭한 성적을 낸, 그리고 09시즌에 20홈런을 노리는 젊고 전도양양한 선수의 자리를 다시 빼앗겠다고?  그리고 윈을 트레이드하면 RF는 누가 맡지?  전 세계에서 가장 수비하기 어렵다는 AT&T의 우측 외야에 설마 매니 라미레즈를 세워둘 생각은 아니겠지?

B : 사실 나도 그게 걱정이긴 해.  루이스에게 풀타임 기회를 주어야 한다는 생각은 나도 마찬가지야. 랜디 윈의 훌륭한 RF 수비를 포기해야하는 것도 맞지.  만약 프레드 루이스가 훌륭하게 우익을 지켜준다면 고맙겠는데..  그래도 AA시절까지는 수비수로 이름났던 녀석이잖아?  확실히 루이스 - 로완드 - 윈의 외야가 매니 - 로완드 - 루이스로 바뀐다는건 좀 ㅎㄷㄷ한 일이지.  로완드에게는 특근수당을 챙겨줘야겠어.

H : 바로 그거야.  그리고 우리에겐 쉬어홀츠가 있어.  그녀석은 대체 언제 뛰라는거야?

B : 쉬어홀츠는 이미 브루스 보치가 4번째 외야수로 기용할 생각을 밝혔어. 어차피 그가 주전 자리를 맡는 것은 2010년부터였어.  불행하게도 매니가 들어온다면 그 기회가 최소 2년은 미뤄지겠지만.

H : 그렇다면 올해는 그냥 넘기고, 내년에 오클랜드에서 FA자격을 얻을 맷 할러데이를 노려보는 것은 어떨까?  그는 비록 산동네 출신이지만 뛰어난 타자이고 수비도 좋은 선수야. 게다가 젊고 전도유망한 녀석이지.

B : 이봐..  그 역시 LF라고.  루이스가 RF로 가게되는 것은 똑같아.  그리고 과연 할러데이를 몇년에 잡을 것 같아?  6년? 7년?  매니 라미레즈의 좋은 점 중 하나는 말야..  바로 그의 짧디짧은 기간이라고.

H : 내가 마음에 들지 않는 것은..  세이빈이 모처럼 올바른 방향으로 진행하다가 갑자기 악마의 유혹에 넘어가는 것 같다는거야.  지금 자이언츠가 해야할 일은 리빌딩이라고.  다시 37살의 외야수를 데려오면 어쩌자는거야?  우린 간신히 멋들어진 젊은 로스터를 만들어놨다고.

B : 물론 리빌딩이 좋긴 하지.  그동안 떨어져나간 관중은 누가 다 책임지지?  라미레즈를 데려오면 우리는 단숨에 컨텐더가 될거야.  생각해봐.  매니 영입은 자이언츠의 타력 강화로 끝나는게 아니야.  다저스의 가슴에 비수를 꽂는 행위라고.  다저 스타디움에서 오렌지 & 블랙을 입고 좌측 담장을 넘기는 매니를 생각해봤어? 

H : 이걸 생각해봐.  지금 FA 시장은 양키스의 쇼핑 이후 차갑게 얼어붙고 있어.  2년 22mil을 거부하던 팻 버렐이 고작 1년에 800만달러를 받고 2년계약으로 템파베이와 계약했단말야.  아직 쓸만한 FA는 충분히 남아있어.  그리고 구매자가 줄어들면서 점점 더 시장은 얼어붙어갈거야. 픽을 잃지 않고 훌륭한 계약을 할만한 선수가 남아있는데 어째서 매니를 그 비싼 가격에 데려와야 하는거야?

B : 누가 남아있지?  던?  그래 던은 아주 좋은 선수야. 그걸 인정해..  하지만 그를 싸게 데려올 수 있을까?  어브레유?  어브레유도 좋은 타자지만, 다저스에 매니 라미레즈가 남고 자이언츠에 어브가 온다면 그게 과연 컨텐딩에 도움이 될까?

H : 어브나 던 모두 Pick을 보호할 수 있어.  지금까지 세이빈이 추구해온 것 처럼.  그리고 매니를 자이언츠가 데려온다 해도 다저스가 던을 데려가면 그들의 출혈은 그리 크지 않아. 자이언츠는 던과 매니의 격차를 위해 무려 10밀리언을 더 쓰게 되는거라고.

B : 그렇다면 지금 여기서 매니를 포기하고 그를 다저스에 넘겨줘야 한다는거야?

H : 아니.  그렇지는 않지..^^  자이언츠가 할 일은 최대한, 최대한 매니가 많은 돈을 받고 다저스로 가도록 유도하는거야.  매니는 분명 막판에 태업을 할거고 자이언츠는 제 2의 앤드류 존스를 구경하면서 던이 날리는 홈런을 감상할 수 있어.

B : 글쎄, 과연 그럴까?  나는 매니의 태업에는 보스턴 레드삭스의 관계도 이유가 있다고 생각해. 그가 자이언츠에서 태업을 할거라고 생각하지 않아.  그리고, 이미 언론에 발표되었듯이 세이빈은 2가지 안을 마련했어.  3년짜리 개런티 계약과 2+2년의 옵션을 말야.  나는 둘 모두에게 2+2가 적합하다고 생각해.  매니는 100mil 짜리 계약의 완성을 위해서라도 최선을 다할거라고.

H : 매니를 지금 데려온다는건 앞으로 또다시 2002년 이후의 일을 반복하는 것일 뿐야.  우리는 악몽같은 4년을 보내고서야 기회를 맞이할 준비를 했어. Madbum과 엘더슨이 준비될 2010년이나 2011년에 제대로 FA를 지르고 도약을 노려보는게 더 좋지 않겠어?

B : 자이언츠는 지금의 로테이션.  린스컴과 케인, 빅유닛과 산체스, 지토의 로테이션에 깊이를 더한 불펜. 그리고 매니 라미레즈와 렌테리아를 더한 타선으로도 충분히 강팀이 될 수 있어. 매드범과 티미가 올라올 시기에는 또다른 준비를 하면 되는거야.  그때를 위해 우리는 이번 겨울에 1~2년짜리 계약을 했고 많아야 3년짜리인 매니 영입을 이야기하는거지.

H : 라우리는?  라우리가 과거 모습으로 돌아온다면 우리는 어차피 그나 산체스를 트레이드해야해.  오히려 FA보다는 트레이드를 통해 타선을 보강하는게 더 좋지 않을까?  그리고 그게 본래 세이빈의 전략이었고 말이야.

B : 라우리가 본모습을 되찾으리라 장담할 수 있어?  그가 정상적으로 돌아온다면 좋겠지만 그게 아니라면 트레이드는 시기상조야. 그리고, 라우리나 산체스 둘 중 하나만으로 클린업 타자를 데려오는 것은 불가능해. 어차피 유망주의 희생이 뒤따라야 한다고.  그렇다면 차라리 FA를 영입하고 타 포지션을 '업그레이드'하는 트레이드가 필요하지 않을까?

H : 아무리 그래도 매니는 아니야.  25mil이라는 거금을 한 타자에게 쓴다는건..  팻 버렐은 자이언츠에서 뛰고싶다고 했음에도 그를 포기했어.  왜 디스카운트조차 없는 선수에게 돈을 써야하지?  그럴 바엔 차라리 CC에게 오퍼를 했어야지.

B : 디스카운트가 있을지도 몰라.  스캇 보라스는 자이언츠 팬이라고 하니까.

H : 그래서 지토를 우리에게 선물해준건가?  7년 126mil의 지출과 함께?

B : 사실 지토가 없었다면 나는 스캇 보라스가 다이하드 자이언츠 팬이라고 했어도 믿었을거야.

H : 나는 좀더 FA 시장이 차가와지길 기다리겠어.  그리고 때를 보아 애덤 던과 조 크리디를 가능한 한 짧은 기간으로 붙잡고 내년에 빠져나갈 29mil은 또다른 포지션의 업그레이드에 사용해야지.

B : 과연 던 + 크리디가 매니의 효과를 내어줄까?  크리디는 안습의 선구안, 타율과 별 차이 없는 출루율, 골드글러브급 수비를 가진 3루수야. 누가 생각나지?  페드로 펠리츠가 떠오르지 않아?  홈에서 5할대 OPS를 기록하는 타자와 펠리츠의 재림.  이것이 매니보다 낫다는거야?

H : 크리디의 수비범위는 렌테리아를 커버해줄 수 있어.  그리고 비야로나가 올라오기 전까지 샌도발이 1루에서 미친듯한 타격을 보여주도록 해주겠지.  어째서 타격만을 생각하지?  야구는 수비와 주루, 타격이 동시에 이루어지는 스포츠야. 매니가 가진건 오직 타격, 타격, 타격 뿐이라고.

B : 하지만 그 타격 하나로 충분히 수비나 주루를 커버할 수 있는 값을 하고있지.  배리 본즈를 기억해봐.  그의 LF 수비범위가 앞마당 수준이었다고 해서 그가 없는 자이언츠가 더 나았다라고 말할 수 있을까?

H : 어쨌든 나는 '실제로' 매니를 붙잡는 것은 원치않아.  그냥 다저스와의 치킨 런 게임을 즐기다가 그들의 페이롤이 불어나는 모습을 즐겁게 바라보는 것.  그리고 합리적인 계약으로 좀더 저렴한 선수를 잡는 것. 자이언츠는 미래가 더 밝은 팀이야. 섣불리 잠시의 성공에 취해 도가 지나친 투자를 하는 것은 옳지않아. 그런 일은 없어야겠지만, 린스컴과 케인이 퇴보하고 빅유닛은 노쇠하며 산체스가 멍청이로 판명난다면 자이언츠는 다시 리빌딩의 시간을 가져야 해.  그 시간동안 매니의 25밀리언은 그냥 짐일 뿐이고.  지난 2년간의 배리 지토에 한명을 다시 추가하고싶지는 않아.

B : 나는 실제로 매니를 잡아야 한다고 생각해.  그는 3가지를 자이언츠에게 줄 수 있어.  샌도발의 우산효과를 포함한 타선의 업그레이드.  플레이오프 티켓과 관중동원.  그리고 어린 녀석들이 커줄 시간동안 자이언츠가 다른 쓸데없는 FA를 잡지 않을 바리케이트 말야.  나는 카를로스 리, 후안 피에르(이건 참 다행이었어)를 놓치고 배리 지토에게 올인했던 그 멍청한 오프시즌을 다시 보고싶지는 않으니까.

사회자 : 좋은 토론이었어.  결론은 배리 지토 ㅆㅂㄹㅁ로군.  어쨌든 매니가 자이언츠나 다저스 어느곳을 택하더라도 브라이언 세이빈과 프런트 오피스가 현명한 대응을 하기를 바랄 뿐이야.

(가상의 대화에 등장한 Giants 소속이 아닌 선수들(매니를 포함한)에 대한 모든 의견들은 칼럼니스트, 기자, 팬보드의 실제 의견일 뿐 필자의 개인적인 사견은 아님을 밝힙니다)