BASEBALLPARK

오늘 혁신과 통합이 정당의 운영방안으로 제시한게 개방형 시민당원제 (온라인 당원, SNS당원)네요. 원래 진성당원제가 도입된 이유는 정치 개혁이나 책임정치였지만 속사정은 주도권 싸움이었다고 보면 큽니다. 실제 지지도나 세력이 전통적 민주당에 비해 턱없이 약했던 친노세력으로서는 지분이나 고정 지지층만 가지고선 도무지 게임이 안되는 면이 있습니다. 지금도 민주당 지지율과 국민참여당 지지율은 심하게 차이가 나죠.

그런데 진성당원제를 시도하면 친노가 민주당을 상대로 어떻게 해볼 수 있는 여지가 있습니다. 친노들이 숫자는 얼마 안되도 열성, 극성 지지자들은 많잖아요.

그런데 야권 전체로 가버리면 친노의 진성당원도 진보 정당에 비할바가 아닙니다. 이번에는 혁신과 통합이 기간당원제를 스스로 포기했네요. 아까 말했다시피 우리나라에서 진성당원이 가장 열성적이고 돈을 잘 내는 당은 민주노동당과 진보신당입니다. 친노세력은 이미 개혁당-열린우리당-국민참여당 등을 거치며 세가 줄어서 저 두 당을 진성당원으로 이길 수는 없습니다. 진성당원제 도입하면 주도권을 잡고 공천권, 대권을 잡을 수가 없죠.

지금 혁신과 통합의 그림은 자신들이 민주당과 딜 해서 50%정도 가져가고 밖에서 혁신과 통합과 거리를 두는 모양새로 있던 유시민이 민노당과 합당해서 혁통에 들어오면 다시 민주당에게 양보를 요구해서 자신들이 완벽한 주도권을 잡는다는 생각이거든요. 문재인이 민주당은 70% 양보할 자세를 가지라고 한게 이래서 나온 말입니다. 혁통에게 양보하고 다시 또 양보하라는 말이에요.

그런데 진성당원제를 그대로 유지하면 혁신과 통합의 쉽게 쉽게 주도권 먹기 그림이 다 망쳐지죠. NL들이 보통 조직력과 끈기들이 아닌데 자신들이야 말로 가장 당비를 많이 낸다고 여기저기 장악하고 들어올게 뻔합니다. 그리고 그게 명분상으로도 정당하고요.

그래서 SNS, 온라인 당원으로 컨셉을 바꾼 듯 합니다. 이것도 뭐 온라인을 통해서 정치 참여를 하는 사람들은 한정적이고 친노 세력이 유독 트위터, 인터넷에서 강하다는 걸 감안하면 나름대로 치밀한 수네요. 원래는 지역당원 (기존의 한나라당, 민주당의 일반당원)과 열린우리당식 기간당원을 모두 인정하자는 말도 있었던 걸로 아는데 그랬다간 주도권에서 밀리는데다 진보 신당의 진성당원이라는 암초가 있어서 이래 된 듯 합니다. 온라인에선 소수 진보신당 지지자를 빼면 친노파들이 상당히 초강세니 친노로서는 온라인 당원 대다수가 자신들 편이라고 생각할 수 있죠.

다만 온라인 당원제를 도입하면 온라인에서 아무런 세력이 없는 민노당 주류들이 인정을 할까 싶네요. 온라인에서 NL-민노당 지지자 찾기가 참 힘든데 말이죠.