BASEBALLPARK

◇창원시 새 야구장 설계 공모에 고배를 마신 가작인 희림 컨소시엄(주간사 정림종합건축사사무소·공동참여사 단우건축사사무소)의 조감도.

 

창원시가 이번 공모를 진행하며 지키고자 했던 최대 가치는 공정성이다. 창원시는 "최고 작품 선정이 어려울 수도 있다"는 말을 들으면서도 공정하려 노력했다.

 

심사위원 후보 선정부터 외부에 맡겼다. 건축학과가 있는 전국 24개 국·공립대(6명 쿼터), 한국야구위원회(KBO)의 독립적 자문 조직인 야구발전실행위원회(2명 쿼터), 대한건축학회(1명 쿼터)로부터 심사위원 후보의 추천을 받았다. 이후 최종 심사위원은 응찰사에 3장의 투표권을 부여하고 쿼터별 가장 많은 표를 받은 후보로 선정했다. 6개사가 모두 경쟁사인만큼 시는 투명하게 선발될 것이라 기대했다. 그리고 시는 선발된 9명을 인터넷 사이트에 공개했다.

 

20일 이용암 창원시 야구장건립단장은 "내게도 다양한 유혹이 있었다. 학연과 지연을 통해 접근하려고 했던 업체도 있었다"면서 "알고 지내던 고향 분이 밥 한끼 하자 말해서 갔고, 이 분이 동행하겠다고 미리 말하지 않던 참가하려던 업체 분을 데려와 곤란했던 경험도 있다. 그 때 '특혜를 줄 방법도 생각도 없다. 공고가 뜨면 뜨는 시각에 맞춰 전화해줄 수는 있다'고 말했다. 다행히(?) 그 업체는 최종 6개사에 들지 않았다"고 토로했다.