BASEBALLPARK

이하 펌내용입니다.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



케이블 4사가 공동으로 냈다는 공문이 실상은  SBS가 단독으로 보네요.
그리고 명의는 4개 채널 공동입장으로 내고..






프로야구 중계권협상에 관한 스포츠케이블입장
이라는건데요..
http://www.mbcespn.com/community/view.asp?uid=61037&page=1§ors=comm01&sfield0=&sfield1=&sfield2=&sfield3=&sfield5=&sstring=&url=baseball



 ESPN운영자 답변이..


하단 퍼옴---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

질문)

KBO가 협상당사자인데 KBO에 중재를 요구하는 태..		2009.04.21	62	0
운영자님. 상식을 갖고 판단해 보시기 바랍니다. 협상의 당사자한테 중재를 왜 요구하는지부터 밝히시기 바랍니다. 제 머리로는 도저히 이해가 가질 않아서 그렇습니다. 민법 법전 어디에도 협상의 당사자가 중재에 나서는건 나와 있질 않고 판례도 없고, 외국 사례도 없으며, 동네 꼬마들도 그렇게 생각 안하더군요. 방송사에 다른 차원에서 실망입니다. 기초적인 법률지식은 챙겼으면 하는 바람입니다. 오히려 여론몰이는 방송사인 듯 함.

답변)

KBO가 협상당사자인데 KBO에 중재를 요구하는 태..	[운영자]	2009.04.21	39	0
저희 방송사가 작성한 보도자료가 아니라서 그런 것 같습니다. 저희도 그 부분은 이미 인지하고 있었지만 협상 대표채널사에서 작성하여 보도자료를 냈으므로 향후에는 수정하도록 말해놓았습니다.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


SBS가 명의도용(?)을 하고 있었나봅니다.
그렇다고 상황이 바뀐건 없습니다만 ESPN의 글은 의미심장해보이네요.