한국야구게시판 > 한국야구게시판 > 투타 역대 저평가 1위

현재 댓글 정렬: 단계별 정렬 댓글 시간별 역순 정렬하기 댓글 시간별 정렬하기



[퀴퀴]곰너부리 11-02-18 21:27 210.♡.♡.220 김원형? 혹은 국내에서의 임창용. 김원형? 혹은 국내에서의 임창용.



[SF&E]레전드 11-02-18 21:48 118.♡.♡.236 단순 저평가라면 타자는 송집사님, 투수는 김원형 선수나 한용덕 코치님이 되겠죠;; 사실 저평가 저평가해도 요새 새로 보는 사람들이 많은데도 불구하고 두분은 영원히 저평가;;;;; 단순 저평가라면 타자는 송집사님, 투수는 김원형 선수나 한용덕 코치님이 되겠죠;; 사실 저평가 저평가해도 요새 새로 보는 사람들이 많은데도 불구하고 두분은 영원히 저평가;;;;;



[中等]진급반 11-02-18 21:57 121.♡.♡.67 요건김원형 요건김원형



rafale 11-02-18 22:53 218.♡.♡.12 저평가 1위로 찍히는 순간 평가가 올라가는 아이러니라능 ㅇ_ㅇ 저평가 1위로 찍히는 순간 평가가 올라가는 아이러니라능 ㅇ_ㅇ



rafale 11-02-18 22:55 218.♡.♡.12 WAR가 부각되면서 구장 보정 자동으로 받는 미니 구장을 쓴 투수들이 평가가 요즘 올라가지 시포요. 이강철 한용덕 임창용 같은. WAR가 부각되면서 구장 보정 자동으로 받는 미니 구장을 쓴 투수들이 평가가 요즘 올라가지 시포요. 이강철 한용덕 임창용 같은.



레모나 11-02-19 21:32 118.♡.♡.70 가장 저평가된 투수는 정명원이라고 생각합니다. 정명원의 기록들을 알려주면 깜짝 놀라는 사람들이 너무 많죠. 역대 한국 프로야구 투수 넘버3를 논할때 대체로 거론조차 안되는 선수가 정명원인데 기록을 들여다보면 넘버3는 되려 정명원이 아닐까라고 놀라는 사람들이 많습니다. 가장 저평가된 투수는 정명원이라고 생각합니다. 정명원의 기록들을 알려주면 깜짝 놀라는 사람들이 너무 많죠. 역대 한국 프로야구 투수 넘버3를 논할때 대체로 거론조차 안되는 선수가 정명원인데 기록을 들여다보면 넘버3는 되려 정명원이 아닐까라고 놀라는 사람들이 많습니다.



[아이유]깊은슬픔 11-02-19 22:42 175.♡.♡.54 류현진 이전에 가장 마지막으로 1점대 기록을 세운 선발투수죠 +_+ 96년도에는 포스트시즌에 해태 상대로 노히트노런도 기록하고(제가 그 경기 보면서 얼마나 열이 뻗쳤던지 ㅋㅋ) 류현진 이전에 가장 마지막으로 1점대 기록을 세운 선발투수죠 +_+ 96년도에는 포스트시즌에 해태 상대로 노히트노런도 기록하고(제가 그 경기 보면서 얼마나 열이 뻗쳤던지 ㅋㅋ)



김겨울 11-02-20 08:23 96.♡.♡.254 저평가된 선수는 맞죠. 같은 팀의 최창호도 역시.. 태평양의 에이스였으니 다만 안정감있고 다듬어진 에이스라는 느낌은 없었어요. 와일드씽이었죠. 구위로 눌러잡는. 그러고보니 약간 현재의 광현이와 겹쳐보이는 점이 있네요. 물론 광현이가 더 좋은 투수라고 생각합니다만. 갑자기 큰데회 노히트노런을 하는가하면 시즌초반에 볼넷으로 무너지는 모습도 보여주고 그랬었어요. 커리어 100승도 안되고 150세이브도 안되고 던진 이닝도 1000이닝밖에 안되는 선수가 넘버3가 되기엔 한국야구 역사가 좀 깁니다. 저평가된 선수는 맞죠. 같은 팀의 최창호도 역시.. 태평양의 에이스였으니 다만 안정감있고 다듬어진 에이스라는 느낌은 없었어요. 와일드씽이었죠. 구위로 눌러잡는. 그러고보니 약간 현재의 광현이와 겹쳐보이는 점이 있네요. 물론 광현이가 더 좋은 투수라고 생각합니다만. 갑자기 큰데회 노히트노런을 하는가하면 시즌초반에 볼넷으로 무너지는 모습도 보여주고 그랬었어요. 커리어 100승도 안되고 150세이브도 안되고 던진 이닝도 1000이닝밖에 안되는 선수가 넘버3가 되기엔 한국야구 역사가 좀 깁니다.



rafale 11-02-20 12:07 218.♡.♡.213 정명원이 NO.3 라기엔 무리가 있죠. 비율 성적은 그럴수 있지만 누적이 부족한지라. 저만 해도 선-송 외에도 정명원보다 우수한 커리어를 가졌다고 볼수 있는 투수만 5명 가량 꼽을수 있습니다. 최동원도 누적이 좋은데 리그 지배력이 더 좋고. 이강철,김용수,정민철은 누적기록이 상당히 더 좋습니다. 정명원에게 가산점을 주기 위해 가을 성적을 고려하기 시작하면 여전히 정민태 구대성이 더 많은 가산점을 챙겨가죠. 정명원이 NO.3 라기엔 무리가 있죠. 비율 성적은 그럴수 있지만 누적이 부족한지라. 저만 해도 선-송 외에도 정명원보다 우수한 커리어를 가졌다고 볼수 있는 투수만 5명 가량 꼽을수 있습니다. 최동원도 누적이 좋은데 리그 지배력이 더 좋고. 이강철,김용수,정민철은 누적기록이 상당히 더 좋습니다. 정명원에게 가산점을 주기 위해 가을 성적을 고려하기 시작하면 여전히 정민태 구대성이 더 많은 가산점을 챙겨가죠.



rafale 11-02-20 12:13 218.♡.♡.213 WAR로는 제대로 된 평가가 힘든 3년간 중무리로의 공헌도를 인정해 준다 하더라도 중무리 7년인 구대성의 평가가 좀더 좋아지고. 김용수도 비슷하게 따라오게 됩니다. 딱 비율 성적만 생각해야 세번쨰 투수가 아닌가 하는 고려를 하는데 역시 최동원보다 낫다고 할 요소가 거의 없네요. WAR로는 제대로 된 평가가 힘든 3년간 중무리로의 공헌도를 인정해 준다 하더라도 중무리 7년인 구대성의 평가가 좀더 좋아지고. 김용수도 비슷하게 따라오게 됩니다. 딱 비율 성적만 생각해야 세번쨰 투수가 아닌가 하는 고려를 하는데 역시 최동원보다 낫다고 할 요소가 거의 없네요.