[잡담]
'오심' 그리고 '편파 판정'
- 작성일
- 09-06-20 00:07
'오심'이라는 단어는 당연히 쓰더라도, 명확하게 판단할 수 없는 상황에서 '편파 판정'이라는
단어는 타팀 팬들을 자극할 수 있으니 사용을 자제하는 것이 좋을 것 같습니다.
그 이유는...
오심은 심판의 잘못된 판정을 뜻하지, 그 자체가 심판의 의도와 관련한 단어는 아니죠.
그저 결과와 팩트만 얘기하죠. 이 부분에 대해서는 논쟁의 여지가 별로 없는 거 같습니다.
근데 편파판정은 심판이 그러한 오심에 의도가 있다는 걸 뜻합니다.
이러한 편파판정은 입밖에 절대 나오지 않을 심판의 의도를, 다른 사람들이 각종 정황과
같은 간접적인 증거를 통해 추측해야 하는 영역이기 때문에, 여기에서 사람들마다 다른
추측이 나오고, 때론 서로의 감정을 상하게 하는 경우가 생기네요.
특히나 승리를 거둔 팀은 자신이 응원하는 팀의 승리가 '심판의 의도로 인한 승리일 뿐이다'라는
칠하기에 화가 나기도 하고, 또 이득을 부당하게 얻었다는 낙인이 끼칠 이미지 손해에 대해서
화가 나기도 하겠죠. 심지어는 해당 구단의 부정한 로비까지 있었을지도 모른다는 음모론까지
담길 수 있는 단어이기도 하고요.
한 경기에 대한 '편파판정'이라는 평가는 결국 과거의 기억까지 되살려가며 '그쪽은 그런 적 없는
줄 압니까'라는 감정적 대응을 불러오면서 분란과 논쟁의 소지만 될 뿐이죠.
그래서 '편파판정'이라는 단어는 자제하고, '오심'이라는 단어 범위 내에서 글을 쓰는 게 좋을 거
같습니다.
단어는 타팀 팬들을 자극할 수 있으니 사용을 자제하는 것이 좋을 것 같습니다.
그 이유는...
오심은 심판의 잘못된 판정을 뜻하지, 그 자체가 심판의 의도와 관련한 단어는 아니죠.
그저 결과와 팩트만 얘기하죠. 이 부분에 대해서는 논쟁의 여지가 별로 없는 거 같습니다.
근데 편파판정은 심판이 그러한 오심에 의도가 있다는 걸 뜻합니다.
이러한 편파판정은 입밖에 절대 나오지 않을 심판의 의도를, 다른 사람들이 각종 정황과
같은 간접적인 증거를 통해 추측해야 하는 영역이기 때문에, 여기에서 사람들마다 다른
추측이 나오고, 때론 서로의 감정을 상하게 하는 경우가 생기네요.
특히나 승리를 거둔 팀은 자신이 응원하는 팀의 승리가 '심판의 의도로 인한 승리일 뿐이다'라는
칠하기에 화가 나기도 하고, 또 이득을 부당하게 얻었다는 낙인이 끼칠 이미지 손해에 대해서
화가 나기도 하겠죠. 심지어는 해당 구단의 부정한 로비까지 있었을지도 모른다는 음모론까지
담길 수 있는 단어이기도 하고요.
한 경기에 대한 '편파판정'이라는 평가는 결국 과거의 기억까지 되살려가며 '그쪽은 그런 적 없는
줄 압니까'라는 감정적 대응을 불러오면서 분란과 논쟁의 소지만 될 뿐이죠.
그래서 '편파판정'이라는 단어는 자제하고, '오심'이라는 단어 범위 내에서 글을 쓰는 게 좋을 거
같습니다.
- 게시물이 없습니다.
- 게시물이 없습니다.
- 게시물이 없습니다.