정책이라면 이명박대통령께서도 무려 반값등록금을 약속하셨습니다.
약속이나 지엽적 이야기는 진보적으로 할 수 있습니다.
그런데 정말 사회구조에 대한 개혁을 할 것인가에 대해서는 회의적이죠.

재벌문제, 노사관계, 공안권력개편, 의료체계 등등에서 진짜 진보적 정책이 나올런지요?

통도사님께선 이해하지 못하시는 게 당연하지요

정책만 쏟아내면 뭐합니까 당장 총선공약도 사실상 지키기 어렵다고 배째라고 하는데 ㅎㅎ

박정희 사골 우려먹듯 먹는 정치인이 박근혜인데요.

저를 버리는 건 저희 아버지를 버리는 것입니다. 라고 선거유세에서 말하는 박정희와 다른 박근혜.

쿠데타를 구국의 결단이라 하는 진보주의자....

이런 뜨거운 얼음과 같은 모순이 성립한다는 말씀이라면 전 아인슈타인이고 장동건입니다.

박근혜가 국회의원 5번 하면서 내놓은 정책이 뭐가 있나요?
그 중에 어떤 것이 진보적이던가요??
반MB요??

이건 많은 기자들이 이미 말해주지 않았나여?
보고싶은건만 보지 마시고 주위의귀를 쩜 기울여 주세여.ㅇㅇ

보수진영의 윤여준씨가 자주 말하던 논리인데요

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

여권의 유력한 대선주자로 꼽히는 박근혜 의원에 대해서는 이명박 대통령 못지않은 '불통' 이미지가 깊다. 이번 새누리당의 대선후보 경선룰 결정과정에서도 박 의원의 고집이 반영됐다는 분석이 설득력을 얻고 있다. 보수언론은 이를 '박근혜의 원칙'이라고 부르지만, 일반 국민에게는 '먹통'으로 들린다. 서울대 정치학과 학생들도 박 의원의 문제점을 '불통'이라고 꼽는다. 이 대통령의 불통 이미지가 '명박산성'으로 대변된다면, 박 의원의 먹통 이미지는 '수첩공주'라고나 할까. 수첩에 적혀 있지 않으면 입도 뻥긋하지 않기 때문이다.

박 의원의 먹통 이미지는 대 언론관계에서도 자주 드러난다. 박 의원은 언론과의 인터뷰를 꺼려한다. 하지만 어렵사리 성사된 방송 대담이나 기자들의 질문에 대답하는 과정에서 감정 섞인 엉뚱한 말이 튀어나와 당혹케 한다. 감정을 제대로 조절하지 못하기 때문이다. 사전에 조율되고 준비된 인터뷰에선 누구보다도 '아버지 박정희'에 대한 존경심을 표시하고 원칙을 중시하며 인자한 어머니처럼 조신하게 처신했던 그에게 급작스럽게 닥친 질문에서는 자신도 모르는 사이에 감정을 추스르지 못한 것이다.

박 의원은 MBC 라디오 <손석희의 시선집중>에서 손 앵커가 곤란한 질문을 잇달아 제기하자 "저랑 지금 싸우자는 겁니까"라며 감정적으로 대응했다. 이로 인해 '발끈해'라는 별명을 얻었다. 지난해에는 한 바자회에서 "복지를 돈으로만 보지 말고, 사회적 관심이 중요하다고 했는데 무슨 의미냐"는 기자의 질문에 "한국말 모르세요?"라고 대답해 다시 한 번 구설에 올랐다. 같은 해 오세훈 전 시장 사퇴 이후 안철수 열풍에 대해 묻는 기자에게는 "병 걸리셨어요?"라고 되물어 기자에게 치욕을 안겨 주었다는 반응을 얻었다. 평소 준비되지 않은 답변에는 대꾸조차 않으려는 박 의원이 가끔 보여주는 해프닝이라고나 할까. 이런 행동에서 '먹통'의 이미지가 솟아나오는 것이다.

이러한 박 의원은 이중적이기도 하다. 박 의원은 참여정부 당시 고 노무현 대통령의 언론관이 논란을 빚자 당시 기자들에게 한숨을 쉬며 탄식했다. "휴, 아무리 당했다고 대통령이 사적인 감정을 그렇게 표출해서야 되겠어요? 언론에 감정을 갖고 대해선 안 됩니다. 내가 당했다고 사적 감정을 내놓아서 되겠습니까. 위험한 거죠". 고 노대통령은 보수언론의 악의적 비난보도에 대응한 것이었지만, 박 의원은 당시 정상적 인터뷰에 발끈한 것이다. 질문한 기자들에게 말문이 막힐 정도로 무안을 준 것도 근본적 대언론관에 문제가 있음을 드러낸 것이다.

웃기라고 쓴것 같긴한데 웃기지도 않고;;;;