BASEBALLPARK

[앵커]

얼마 전 뉴스룸에서는 검찰 과거사위원회가 고 장자연 씨 사건에 대한 재수사를 검토하고 있다는 소식을 전해드렸습니다. 오늘(8일) 단독보도로 이어가겠습니다. 이른바 '장자연 사건'은 장 씨가 숨진 지 9년이 지난 지금까지도 사건의 실체가 제대로 알려지지 않았고 수사 과정이 부실했다는 의혹이 끊임없이 제기돼 왔습니다. 실제로 장 씨는 숨지기 직전 소속사 대표로부터 술접대를 강요받았다며 구체적인 장소와 참석자를 문건으로 남겼지만, 검찰에서는 이를 강요로 보지 않았습니다. 하지만 그 이후 진행된 장씨 소속사 대표에 대한 민사재판에서는 '술접대 강요'가 인정된 바 있습니다. 그렇다면 당시 검찰은 무슨 판단으로 장 씨에 대한 술접대 강요를 인정하지 않았을까요.

저희 취재진은 당시 장자연 사건에 대한 수사기록을 단독으로 입수했습니다. 꽤 많은 분량인데 분석을 해보니, 어머니 기일에 술접대에 나서면서 눈물을 토로한 장 씨의 상황부터, 소속사 대표의 폭행이 두려워 술자리에 나갔다는 동료 진술이 고스란히 담겨 있었습니다.

먼저 박진규 기자입니다.

[기자]

'배우 장자연의 종합적인 피해 사례'라고 시작되는 문건입니다.

2009년 검찰이 확보한 이른바 '장자연 문건' 사본으로 장 씨 주민번호와 지장이 있습니다.

문건 곳곳에 '술접대를 강요받았다'는 표현이 등장합니다.

대부분 술자리에 자신의 소속사 대표 김모 씨 강요로 참석했다며 참석 인물들과 장소도 언급합니다.

하지만 검찰은 김 씨에 대한 '강요죄'는 물론 참석자에 대한 '강요방조죄'에 대해 불기소를 결정했습니다.

취재진이 입수한 검찰 불기소결정서에 따르면 장 씨가 문건에 남긴 '술접대 강요'라는 문구가 무엇을 의미하는지 명확하지 않다는 이유였습니다.

또한 장 씨처럼 술자리에 불려간 신인배우 윤모 씨가 "김씨 폭행에 대한 두려움이 있었고, 계약을 어기면 지불해야 할 위약금 1억 원도 부담됐다"고 밝힌 진술도 인정하지 않았습니다.

술자리 참석자들의 강요 방조죄는 김씨 강요 혐의가 인정되지 않는다는 이유로 줄줄이 무혐의 처리됐습니다.

하지만 경찰 수사기록 곳곳에는 장 씨가 억지로 술자리에 불려갔던 정황이 나타납니다.

2008년 10월, 서울 청담동 한 유흥주점에서 열린 술자리, 이 날은 장씨 어머니 기일이었습니다.

전 매니저 김모 씨 진술에 의하면 장씨는 제사에 참석하지 못하고 술접대 자리에 불려나가 서러운 마음에 차안에서 눈물을 보이며 신세를 한탄했습니다.   "그날은 장자연의 어머니 제삿날로, 피의자의 강요로 제사에 참석하지도 못하고, 술접대 자리에 불려나가서 너무 서러워서 차안에서 운 사실이 있다고 하는데 어떻게 된 것인가요"

특히 해당 술자리 참석 전 장씨는 미용실에서 머리 손질을 했는데, 소속사 실장은 사진을 찍어서 비용 증빙할 것을 요구했습니다.   "…미용실에 가서 머리손질을 하였는데, 회사의 비용으로 처리를 해주었기 때문에 OOO실장이 … "너 머리 사진이나 카메라로 찍어 놔"라고 문자메시지를 보냈는데, 그 사실을 알고 있나요?"

장 씨의 개인적 참석이 아닌, 회사 비용으로 이뤄진 술접대였던 셈입니다.

숨지기 한 달 전인 2009년 2월에는 소속사 대표 김 씨가 드라마 촬영이 한창이던 장 씨에게 태국으로 오라고 요구하기도 했습니다.

한 영화감독과의 골프접대 자리였던 셈인데, 장 씨는 결국 스케쥴을 핑계로 참석하지 않았습니다.

이후 김씨는 비용 절감을 이유로 장씨가 타고 다니던 차량을 처분했습니다.

장씨는 문건을 통해 김씨의 접대 요구에 응하지 않았기 때문이라고 주장했습니다.  

[앵커]

장 씨 사건에 대한 부실 수사 의혹은 여기서 그치지 않습니다. 당시 술자리에서 장 씨에 대한 성추행이 있었다는 진술도 나왔지만 검찰은 증거가 불충분하다는 이유로 관련 남성을 재판에 넘기지 않았습니다. 해당 남성이 허위 진술을 한 것에 대해서는 '정치지망생으로 수긍되는 측면이 있다'는 이해하기 어려운 판단을 내리기도 했습니다.

이어서 박병현 기자입니다.

[기자]

고 장자연 씨에 대한 성추행 의혹이 불거진 건 2008년 8월, 소속사 대표 김모 씨의 생일 축하 자리였습니다.

장 씨와 함께 있었던 동료 신인배우 윤모 씨는 정치인 A씨가 장 씨에게 불미스러운 행동을 했다고 진술했습니다.

경찰 조사에서 윤 씨는 자리 배치까지 기억하며 상황을 구체적으로 진술했습니다. 

경찰은 윤 씨가 허위 증언을 할 이유가 없다며 기소 의견으로 A씨를 검찰에 넘겼습니다.

정작 검찰은 윤 씨가 가해자를 번복하는 등 진술에 대한 신빙성이 낮다는 이유로 A씨를 재판에 넘기지 않았습니다. 

하지만 경찰 수사기록에 따르면 윤 씨는 자신이 가진 명함을 토대로 가해자를 잘못 알았다고 밝혔고, 이후에는 일관되게 A씨로 지목했던 것으로 나타났습니다.

실제 진술이 번복된 건 A씨도 마찬가지였습니다.

A씨는 당시 참석조차 안 했던 인물을 가해자로 지목해 허위 진술을 했고, 거짓말탐지기 조사 결과 '거짓'이란 결과까지 나온 상황이었습니다.

하지만 A씨는 "연예인과의 술자리가 알려지면 '정치지망생'으로서 불이익을 받을까 두려웠다"고 변명했고 검찰은 이를 받아들였습니다. 

당시 검찰 관계자는 "A씨의 편을 들어준 것이 아니고, 진술 외에 혐의를 입증할 방법이 없었다"고 밝혔습니다. 

A씨는 취재진에게 "할 말이 없다"며 취재에 응하지 않았습니다.

1부에서는 고 장자연 씨에 대한 수사 기록에서 드러난 각종 의혹들을 보도해드렸습니다. 장 씨 소속사 대표의 '술접대 강요'에 대해 검찰이 인정하지 않았던 근거, 그리고 여기서 제기되는 '봐주기 수사' 의혹들입니다. 실제로 당시 수사 기록을 저희가 단독으로 입수해 꼼꼼히 다 살펴봤습니다. 양도 무척 방대해서 오늘 하루 보도로는 안 될 것 같기도 합니다. 당시 수사 기록에는 장씨가 동료들에게 술접대 강요에 대한 압박을 토로했던 정황이 고스란히 나타나 있었습니다. 동료 배우가 술접대가 힘들다고 토로하자, 장씨는 "넌 발톱의 때만큼도 느끼지 못했을 것"이라고 말하기까지 했습니다.

윤재영 기자입니다.

[기자] 

고 장자연씨 소속사 대표 김모 씨에 대한 재판 기록입니다.

장씨와 같은 소속사 동료 연예인 윤모 씨는 증인으로 나와 소속사 대표가 부른 접대 자리만 40여 차례라고 밝혔습니다. 

특히 윤씨는 "술자리 같은 곳에 가기 싫어하니까 장자연이 한숨을 쉬면서 '너는 아직 발톱의 때만큼도 느끼지 못했을 것'이라는 말을 했다"고 밝혔습니다.

실제 장씨 지인 이모 씨는 경찰 조사에서 "장씨가 술자리 참석자 상대로 잠자리를 강요받은 것으로 들었다"고 진술했습니다.

장 씨가 숨지기 5일 전, 전 매니저 김모 씨와 나눈 통화 기록에서는 소속사 대표와 갈등으로 힘들어했던 정황도 포착됐습니다.

장 씨는 소속사 대표가 자신의 지인에게 "내가 나이 든 사람과 만난다는 등 말도 안되는 이야기를 했다"며 "사장님은 이 바닥에서 나를 발 못 붙이게 조치를 다 취했다"고 말한 겁니다.

이어 장 씨는 "정신병 약으로도 스트레스 받은 게 해결이 안 된다"며 압박과 함께 힘든 심경도 토로했습니다.

말씀드린대로 장자연 사건은 최근 검찰 과거사 위원회가 검토 대상에 올리며 다시 주목을 받고 있습니다. 그만큼 법조계에서도 논란이 큰 사건이었다는 건데요. 취재기자와 한 걸음 더 들어가보겠습니다.

이호진 기자, 뒤에 보이는 것. 장자연씨 글씨입니까?

[기자]

네, 장자연 씨 본인의 글씨입니다.

[앵커]

그렇군요. 바로 이게 이른바 장자연 문건이군요.

[기자]

네, 신인배우 장자연 씨가 지난 2009년 3월 7일 스스로 목숨을 끊은 뒤 세상에 알려진 문건인데요, 장 씨가 생전에 작성한 문건입니다.

여러 문서 중 일부인데요. 아시다시피 당시 장 씨가 전 소속사 대표의 강요에 의해 술접대와 성접대를 했다는 주장이 담겨있습니다.

[앵커]

당시 비슷한 문건 중 일부를 KBS에서 보도하면서 본격적인 수사가 시작됐었죠?

[기자]

네, 맞습니다. 경찰이 넉 달간 수사를 벌여 전 소속사 대표를 술접대를 강요했다는 등의 혐의로 송치하는 등 모두 7명을 입건했는데요.

검찰은 전 소속사 대표의 강요 혐의를 인정하지 않았습니다.

강요가 인정되지 않으면서 문건에 언급됐던 인물들도 자연스럽게 강요 방조 혐의를 벗을 수 있었습니다.

[앵커]

전제가 그랬으니까 뒤따라붙는 결과도 그렇게 됐다는 얘기군요. 당시 경찰과 검찰이 엇갈렸던 부분이 장 씨가 자발적으로 술자리 등에 참석했느냐 였죠?

[기자]

네, 여기 보이는 게 당시 장씨의 전속 계약서인데요.

경찰은 장자연 씨가 의무사항을 위반할 때 적용되는 손해배상 조항을 문제 삼았습니다.

보시면, 위약벌금 1억 원에, 관리비 전액을 계약 해지일로부터 1주일 안에 모두 현금으로 배상해야 한다고 돼 있습니다.

또 남은 기간 발생하는 모든 수익금의 20%를 손해배상금으로 소속사에 지급해야 한다고 돼 있습니다.

[앵커]

신인 탤런트에게는 상당히 부담이 될 수 있는 내용이네요.

[기자]

네, 맞습니다. 초기 투자비용을 생각하면 그렇게 과중한 금액이 아니라는 주장도 있기는 있지만, 경찰은 신인이었던 장 씨가 술자리 등에 참석하라는 소속사 대표의 말을 듣는데 이같은 부분을 고려하지 않을 수 없다고 봤습니다.

[앵커]

결국 검찰에선 경찰이 인정했던 강요건을 인정하지 않은 셈이 됐는데, 그 근거가 있을까요?

[기자]

검찰은 아무래도 명시적인 폭력이나 협박이 없었던만큼 형법상 강요죄를 적용하기는 어렵다고 봤습니다.

앞서 리포트에서 보신것처럼 장씨가 문건에 남겼던 '술접대 강요'라는 문구가 의미가 명확하지 않고, 소속사 대표가 폭행을 할까봐 두려웠다는 동료 신인 배우의 진술도 검찰은 받아들이지 않았습니다.

[앵커]

그런데 이후에 유족이 전 대표를 상대로 낸 소송에서는 강제적인 술접대 부분이 일부 인정되지 않았나요?

[기자]

예, 2014년 10월 판결인데요. "비록 형사사건에서는 증거가 부족하다는 이유로 혐의가 인정되지 않았지만, 장자연의 술자리 모임 등 참석이 스스로의 자유로운 의사로 이루어진 것으로는 보기 어렵다"고 보고 있습니다.

물론 민사와 형사소송이 성격이 다르지만, 판결로서는 처음 인정이 된 셈입니다.

앞서 소속사 대표에 대한 형사 재판에서도 비슷한 판결이 있었는데요.

2010년 11월 첫 형사재판 판결문에서 "부분적으로 공개된 문서 중 성접대 강요 등을 제외한 상당 부분이 사실로 밝혀졌다"고 언급하고 있습니다.

[앵커]

장자연 사건이 다시 주목받게 된 건 장씨가 남겼다는 편지가 공개됐기 때문으로 기억됩니다, 당시에. 물론 조작으로 판명난 걸로 아는데 그 부분도 이번에 입수한 수사 기록에 있습니까?

[기자]

2011년 한 언론이 공개한 당시 편지에는 성접대 인사가 30여 명에 달했다는 등의 충격적인 내용이 있었습니다.

수사 결과 모두 사실이 아닌 것으로 확인됐습니다.

최근에는 편지를 공개했던 전모 씨가 팝아티스트와 결혼해 다시 편지가 주목받게 됐는데요.

지금까지도 조작 편지 내용이 기존 문건 내용과 함께 사실처럼 보도되면서 오히려 실체적 진실이 가려졌다는 지적이 나옵니다.

[앵커]

당시 경찰과 검찰이 수사를 벌였고, 수많은 소송도 진행됐지만 여전히 실체를 밝혀달라는 요구가 진행되고 있고, 그래서 또 이런 얘기가 나오는 거 아니겠습니까?

[기자]

네, 저희가 입수한 수사 및 재판 기록이 1400페이지 정도 되는데요.

당시 수사에 참여했던 경찰 관계자는 수사기록이 차량 두 대로 옮겨야할 정도라고 말하기도 했습니다.

또 조사는 했지만 아예 수사기록으로 남기지 않은 부분도 꽤 있다고 알려져 있어 그만큼 많은 인물들이 얽혀 있다는 건데요. 여러 가지 이유로 대부분 공개되지 않았습니다.

거기다 앞서 기사에서 지적한 것처럼 일부 조사가 충분히 이뤄지지 않은 것이 아니냐는 의혹까지 있기 때문에 검찰 과거사 위원회의 결정에 더 관심이 모아지고 있습니다.

[앵커]

언제 결정한답니까? (다음 주에 결정한다고 합니다.) 얼마 안 남았네요. 이호진 기자였습니다.