[JTBC 뉴스룸] 5·18 당시 계엄군에 실탄 130만발, 수류탄 4900발 등 지급
- 작성일
- 17-08-29 02:34
[앵커]
80년 당시 신군부는 광주를 진압하려는 것이 아니라 광주를 상대로 전쟁을 하려했던 것은 아닐까… 지난주 JTBC가 1980년 5월 전투기 출격 대기 명령을 보도한 이후에 많은 새로운 사실들이 쏟아져 나왔고, 오늘(28일)은 더 믿고싶지 않은 얘기들이 나왔습니다. JTBC는 광주 민주화운동 당시 광주에 투입된 각종 군 장비 지급현황을 확인했습니다. 여기에는 실탄 130만발과 수류탄 4900여발, 또 대형빌딩을 폭파시킬 수 있는 TNT와 대전차로켓까지 포함됐습니다. 전두환씨는 줄곧 발포는 자위권 차원이라고 주장했습니다만, 실제 광주에 투입된 무기들은 자위권도 진압용도 아닌, 거의 전쟁용에 가까웠습니다.
김혜미 기자입니다.
[기자]
JTBC가 입수한 5·18 당시 계엄군이 작성한 문건입니다.
'보급지원 현황'이라는 이름의 문건에는 당시 군에 지급됐던 각종 무기 목록이 기록돼 있습니다.
초기부터 광주에 투입된 3과 7 공수부대에는 TNT 450파운드와, 수류탄 4890발이 지급됐습니다.
군사전문가들은 해당 부대에 지급된 TNT 분량이면 고층 건물을 무너뜨릴 수 있는 폭발력을 갖고 있다고 분석했습니다.
그 외에도, 전차와 장갑차 등을 공격하는 대전차로켓탄인 66mm 로우 74발, 대인 지뢰인 클레이모어 180개, 20mm 벌컨포 1500발이 지급된 사실이 확인됐습니다.
그동안 신군부는 계엄군의 총기사용은 방어 사격이자, 자위권 차원의 발포라고 주장해 왔습니다.
전두환씨도 회고록에서 "계엄군은 죽음 앞에 내몰리기 직전까지 결코 시민을 향해 총을 겨누지 않았다"고 적었습니다.
하지만 당시 계엄군에 살상률이 높은 중화기가 대량으로 지급됐다는 사실이 확인되면서, 군이 사실상 전쟁 대비 태세를 갖춘 것으로 봐야한다는 지적이 나옵니다.
[앵커]
방금 보신대로 5·18 당시 군은 도저히 진압용이라고는 생각하기 어려운 중화기를 광주에 투입했습니다. 그럼에도 최근까지도 자위권이라고 주장하고 있는 것이지요. 정치부 유선의 기자와 함께 대체 이 무기들은 어떤 용도로 쓰이는 것인지, 왜 다량으로 투입됐는지 짚어보도록 하겠습니다.
지금 리포트에 나온 무기를 보면… 적어도 신군부가 보기엔 전쟁터로 생각한 모양입니다. 로켓까지 동원됐다고요.
[기자]
네, 당시 문서를 먼저 보겠습니다.
5월 23일 7공수에 50발, 5월 24일에는 24발이 추가로 지급됐습니다.
일단 이 기종은 1970년대 미국에서 만들진 기종으로 추정해 볼 수 있는데요. 문서에 '로우'라고 적혀있는데, 이 기종의 별칭입니다.
월남전에서, 즉 전쟁에서 쓰였던 기종인데요. 170m 거리에서 30.5㎝ 두께의 전차를 관통할 수 있는 것으로 알려져 있습니다.
[앵커]
영화에서 봤습니다, 주로. 월남전 영화에서. TNT도 지급이 됐다고 나오네요.
[기자]
네, 역시 문서에 정확하게 나와 있습니다.
5월 21일, 계엄군이 전남도청에서 시민을 향해 집단발포, 조준사격을 한 날인데요. 이 날 7공수에 TNT 100파운드, 약 45㎏이 지급됐고요. 23일에는 3공수에 350파운드가 추가로 지급돼서 공수부대에만 450파운드, 약 200㎏이 지급됐습니다.
[앵커]
나중에 투입됐던 20사단. 거기에 지급된 무기들은 여기에 안 나와있습니까?
[기자]
일부는 나와있습니다만 TNT는 공수부대에 지급된 것이 확인됐습니다.
[앵커]
TNT 200㎏이라면 위력이 상당할 것 같은데, 어느정도입니까?
[기자]
TNT가 폭탄 형태로 지급된 것인지 아니면 폭약 형태인지 확인되지 않아서 폭발력을 정확히 추정할 순 없지만, 군 전문가들에게 물어본 결과, 폭약 형태라고 할 지라도 약 100㎏ 정도면 고층 빌딩 하나를 붕괴시키는 데 충분하다고 평가했습니다.
폭탄 형태로 지급됐다면 폭발력은 이보다 훨씬 크다고 합니다.
[앵커]
또 중요한 부분이 육군항공대에 지급된 벌컨포입니다.
[기자]
네, 역시 문서를 보면서 설명을 드리겠습니다.
5월 23일 20㎜ 벌컨 1500발이 지급됐다고 나오는데요. 공격형 헬기, 이른바 '코브라'만이 당시 이 벌컨 기관총을 사용했습니다.
[앵커]
그 위에 있는 클레이모어라고 원본에 쓰여 있고, 180개나 지급된 상황이네요. 올해 4월 나온 국과수 감식 결과에도 벌컨이 등장하죠?
[기자]
그렇습니다. 국과수가 5·18 당시에 사용됐을 것으로 추정되는 탄피 6개에 대해서 감식을 했는데, 이 가운데 3개가 1980년 5월 이전에 생산된 것으로 확인됐습니다.
그 중 3개가 20㎜ 벌컨, 그리고 기관총용 탄피였던 것으로 확인됐습니다.
[앵커]
아까 얘기하기를 벌컨포는 코브라만이 장착한다면서요.
[기자]
네, 그 당시에는 그렇게 사용됐던 것으로…
[앵커]
코브라는 대표적인 공격용 헬기입니다. 저희들이 그동안 광주 사진에서 본 헬기들은 UH1H, 월남전에서 제일 많이 쓰였죠. 얼마 전에도 사용했었던 헬기이고. 거기에는 벌컨포 같은 게 장착이 안 됩니까?
[기자]
가능하긴 한데, 일단은 이 당시에는 '코브라'에 장착됐던 것으로 문서상엔 나와 있고요.
사진상에 나오고 있는 UH-1H, 500MD 이런 기종보다는, 벌컨 자체의 성격이 '코브라'에 굉장히 적합한 것으로…
[앵커]
알겠습니다. 함부로 추정은 하지 않도록 하겠습니다. 나와있는 자료만 가지고 얘기하도록 하죠. 그런데 대전차로켓과 TNT 또 벌컨포. 전문가들은 이런 무장을 어느 정도 상황이라고 평가합니까?
[기자]
네, 저희가 사실 이런 무장이라면 이름을 듣고 상식선에서 판단할 수도 있지만 좀 더 정확하게 알아보기 위해서 육군 출신 전직 합참 장성 두 분, 공군 군사전문가에게 평가를 부탁했습니다.
이구동성으로 전쟁용이라는 평가를 내놨습니다.
당연히 시위진압용이라고 볼 수는 없고, 방어용 무기도 아니라는 것입니다.
M16 소총과 세열수류탄, 대전차로켓, TNT 이런 목록들을 봤을 때 육군이 방어가 아닌 공세로 나설 때 기본적으로 장착하는 무장들이라고 평가했습니다.
[앵커]
전두환씨는 여전히 발포가 자위권 발동이었다고 얘기했습니다. 그런데 무기만 놓고 봐도 이걸 자위권이라고 보기엔 굉장히 어려운 상황인 것 같습니다. 더 이상 함부로 추정하지 않는다 하더라도, 나온 것만 보더라도요.
[기자]
문서를 대상으로 한 전문가들의 평가 자체가 공격용이라고 평가하고 있고요.
얼마 전 공개된 1980년 6월 미국 국방정보국 비밀 문건에 전두환씨 등 신군부가 베트남전에서의 경험을 바탕으로 광주 시민을 외국인으로 봤다, 즉 베트콩을 보는 듯한 인식으로 봤다는 문건이 공개되기도 했는데 그런 인식이 실제 문서로 드러난 것으로 보입니다.
[앵커]
발포 명령자를 찾는 데에도 도움이 되지 않을까요? 오늘 문 대통령은 이번 조사가 발포 명령자를 찾는 데까지 이어지길 바란다고 얘기했는데요.
[기자]
그렇습니다. 전투기 출격 대기와 헬기 사격 명령을 조사하면 발포명령도 확인할 수 있을 것이다, 이렇게 얘기했고. 이번에는 반드시 발포 명령까지 확인하라고 군에 지시했습니다.
앞서 말씀드린 중화기 무장과 전투기 출격 대기 명령을 누가 내린 것인지는 새로 나온 증언과 문서까지 있기 때문에 군이 의지만 있다면 충분히 확인될 수 있을 것이다, 이런 의지가 담긴 발언으로 보이고요.
외부 전문가들도 이번에는 지난 세 차례 조사와는 좀 다르지 않겠느냐 하는 기대를 일단 보이고 있습니다.
[앵커]
지난주에 저희 공군 전투기 출격 대기 명령 보도 이후에도 조금씩 조금씩 새로운 사실들이 나오고, 뭔가 한 걸음 한 걸음 들어가는 느낌이 들긴 드는데, 최종 종착지에 발포 명령자가 있을지는 두고봐야 할 것 같습니다. 2부에서 다시 한번 다른 얘기와 함께 정리하도록 하죠.
[앵커]
뉴스룸 1부에서는 1980년 5·18 광주민주화운동 당시 광주에 투입된 중화기 현황을 당시 자료를 통해서 확인해봤습니다. 수류탄이 4900여 발, 고층빌딩을 무너뜨릴 만의 양의 TNT, 심지어는 로켓포까지 동원됐습니다. 이것이 자위권이냐, 방어용이냐. 그렇지 않다. 전문가들은 전쟁용이라고 표현합니다. 그러니까 집단살상용 무기가 바로 광주에 투입됐던 것입니다. 그렇다면 저희가 1부에서는 투입된 무기가 무엇무엇이었다 이렇게 설명을 드렸는데 이게 얼마나 쓰였는가 이것도 상당히 궁금하지 않을 수가 없죠. 좀 살펴보겠습니다.
유선의 기자가 나와 있습니다. 1부에 다뤘던 TNT 200kg. 100kg 정도면 큰 고층빌딩을 무너뜨릴 수 있다, 그것도 그냥 폭약의 형태의 경우. 그러니까 이게 폭탄일 경우에는 그 위력이 훨씬 강한데 폭약인지 폭탄인지는 구분하기가 어렵다면서요, 문서상으로 보자면.
[기자]
그렇습니다.
[앵커]
그런데 이게 쓰였습니까?
[기자]
실제로 얼마나 쓰였는지는 확인이 되지 않았습니다. 문서상으로는 확인이 되지 않았는데요.
하지만 문서를 좀 자세히 살펴보면 단서는 있습니다. 단지 TNT만 지급된 것이 아니라 밑에 보면 전기뇌관도 사용할 수 있도록 지급이 같이 돼 있습니다.
[앵커]
이 뇌관은 터뜨리는 데 사용하는 거죠?
[기자]
그렇습니다. 그리고 그다음에 계엄군이 전남도청에 재돌입하기 바로 전날입니다. 9월 26일에 사용된 문서를 보겠습니다.
야전공병단에 추가 TNT 그리고 뇌관, 도화선, 도폭선 이런 것들이 종합적으로 지급이 됐는데요.
전문가들은 이제 이런 장비들만 있으면 터뜨리면 된다. 바로 직전의 단계라고 평가를 했습니다.
[앵커]
도화선은 뭐 우리가 흔히 아는 도화선인데, 도폭선은 어떤 것입니까?
[기자]
도화선은 불을 붙이게 되는 선이고 도폭선은 불을 사람이 붙이는 것과 폭탄을 연결하는 그 마지막 단계.
[앵커]
마지막 단계. 실탄은 이게 다른 언론에도 나왔습니다마는 51만 발이 사용된 것으로 확인됐습니다. 그러니까 51만 발이 지급된 것입니까, 실제로 발사가 된 것입니까?
[기자]
오늘 경향신문이 계엄군이 지급된 130만 발 가운데 51만 발이 사용이 됐다, 이렇게 보도를 했습니다.
[앵커]
실제로 발사가 됐다는 얘기잖아요.
[기자]
맞습니다. 당시 문건을 저희도 확인해 봤는데 실제 51만 발이 사용됐다. 그러니까 발사가 됐다라고 기록된 문건이 있었습니다.
[앵커]
놀랍습니다. 다시 한 번 얘기를 들어도. 상상이 잘 안 되는 그런 수량인데… 사실 광주민주화운동 그 시기가 한 달도 아니고 두 달도 아니고 발포 시기는 며칠에 지나지 않는데 그 며칠 동안에 51만 발이 발사됐다는 것은 정말 놀라운 그런 일이 아닐 수 없습니다.
[기자]
그와 관련해서 좀 다른 문건을 비교를 해보겠습니다. 그러니까 5·18 당시 광주에 주둔하던 보안부대 문건입니다. 유사시에 발포를 좀 해라. 그러니까 발포를 하라, 문제가 있으면 시민에게 발사해라 이렇게 명령이 내렸다는 문서가 공개돼서 굉장히 충격을 줬었는데요.
[앵커]
여기에 대한 설명은 어저께 유선의 기자가 뉴스룸에서 자세히 해드렸죠, 시청자 여러분께.
[기자]
그렇습니다. 여기에 보면 1인당 실탄을 20발씩 지급하는 것으로 나와 있습니다. 20발, 이게 이제 방어용 혹은 전두환 씨가 주장하는 자위권행사용으로 상식선에서 지급될 수 있는 보통의 수량입니다.
[앵커]
그런데 51만 발이 사용됐다는 거잖아요.
[기자]
그렇습니다. 단순히 계산을 해봐도 20발씩 2만 5000번, 자위권행사로는 도저히 생각하기가 굉장히 어려운 수치입니다.
[앵커]
수류탄은 어떻습니까? 이것도 수천발이던데.
[기자]
수류탄은 사용된 것으로 또 문서상에 확인이 됐습니다. 문서상에 4900여 개가 지급이 됐고요. 이 가운데 194개. 그러니까 194개가 사용된 것으로 나와 있습니다.
그러니까 여기 적혀 있는 세열 수류탄의 경우에는 우리가 통상 생각하는 조각조각 금이 가 있는 그런 수류탄을 말하는데요. 파편을 이용하기 때문에 한 개만 던져도 여러 명을 살상할 수 있는 그런 수류탄입니다.
[앵커]
실제로 200개 가까운 수류탄이 폭발했다는 얘기잖아요, 서울에서.
[기자]
맞습니다. 그리고 클레이모어도 사용된 것으로 나와 있는데 클레이모어의 경우는 매복을 하면서 매복지 앞에 설치를 해놓고 있다가 상대방이 다가오면 터뜨리는, 일종의 지뢰라고 볼 수 있겠습니다.
[앵커]
아무튼 충격적인 내용들이 이렇게 담겨 있는데 지급현황은 이전 조사 때는 이 문제는 조명이 안 됐습니까? 어떻습니까? 세 차례 조사가 있었다고 했잖아요.
[기자]
그 당시에도 이 문서가 제출은 됐고 확인은 됐습니다. 제출은 됐었지만 1995년 검찰조사 당시에는 전두환 씨 등 신군부에 대한 기소가 조사의 중점이었습니다.
그렇기 때문에 5·18 당시의 진실규명 그리고 5·18 당시에 어떤 일이 있었는가에 대해서는 상대적으로 관심이 적었고요.
또 과거사위 때는 5·18뿐만 아니라 군의 과거사 전체를 다뤘기 때문에 상대적으로 이 부분에 대한 조사가 이루어지기가 어려웠습니다.
[앵커]
그렇다 하더라도 이런 내용들이 그 당시에 조명을 받지 못했다는 것은 좀 놀랍기도 합니다, 그 사실 자체만을 놓고 볼 때도. 그런데 이 정도의 군화기 동원이면 이게 뭐 현장에서 결정할 만한 그런 수준은 아니지 않나요, 상식적으로 놓고 볼 때.
[기자]
이 정도의 군화기 동원을 비롯해서 집단발포 역시도 현장에서 결정할 수 있을 만한 수준은 아니다, 이런 것이 지금의 군 지휘부를 거친 분들의, 전문가들의 판단입니다.
그뿐만 아니라 군 최고 수뇌부 수준에서 결정이 내려지고 명령이 내려갔다라고 보는 것이 합리적이다라는 것이 아까 말씀드렸던 합참 그 당시 육군의 지휘부였던 분들 그리고 또 공군에 당시 장성, 이런 분들의 공통된 입장입니다.
아까 말씀하셨듯이 이런 부분에 대한 조사가 이루어지지 않은 것은, 과거에 이루어지지 않은 게 안타깝지만 이번 조사는 전투기 출격 대기명령 그리고 증언, 각종 정황들이 또 이렇게 새롭게 나오고 있는 만큼 발포 명령 또 이런 전시에 준하는 무기 동원을 도대체 누가 지시한 것인가 이런 것에 대해 이번에는 확인될 수 있을 것이라는 기대가 일단은 높아진 상태입니다.
[앵커]
최종 목적지는 역시 발포 명령자는 누구냐에 있는 것이겠죠. 문재인 대통령도 바로 오늘 그 얘기를 했고요. 알겠습니다. 유선의 기자였습니다.
;)
-
TNA 언더 시즈 2024 최종대진표(…wr_hit
-
WWE 백래쉬 2024 최종대진표(한…wr_hit
-
TNA 언더 시즈 2024 최종대진표(…wr_comment
-
WWE 백래쉬 2024 최종대진표(한…wr_comment
- 게시물이 없습니다.