시빌워는 캡틴 아메리카 선택이 훨씬 더 공감이 가요 (스포)
- 작성일
- 17-06-21 15:38
사건의 시작은 초인무슨법 그거에요.
어벤져스가 UN 밑으로 들어가야 한다 vs 지금처럼 독자적 판단, 행동을 할 수 있어야 한다.
전자는 아이언맨, 워머신, 비전이 찬성했고 블랙 위도우는 정치적 상황 고려해서 찬성
후자는 캡틴 아메리카, 팔콘, 호크아이(협정안 사인하라니까 아예 은퇴해버리죠)가 찬성했어요.
듀나의 주문; 대로 테이블에서 이뤄진 이 논쟁은 워머신과 팔콘이 주도했습니다.
둘다 군인 출신인데 의견이 갈리는게 좀 이채로웠어요.
암튼 저 자체로 팀 나눠서 싸울 일은 아니였어요.
윈터 솔져가 끼면서 싸움이 일어났고 확대된거죠.
자기와 같은 슈퍼 솔져가 5명있고 하루만에 국가 전복을 할수 있다는 말을 들은 캡틴 아메리카는
이 놈들을 잡기 위한 힘이 필요했는데 협정안에 사인한 아이언맨, 워머신 등등은 참전할수가 없기 때문에
다른 멤버(스칼렛 위치, 호크아이)와 새로운 초인(앤트맨)을 데리고 시베리아로 가려 했는데
캡틴 아메리카 체포 임무를 맡은 팀 아이언맨과 맞서게 됩니다.
팀 캡틴 아메리카 vs 팀 아이언맨의 싸움이니까 제목처럼 내전이 일어난 것인데
위에도 적었지만 각각의 팀이 모인 목적이 달라요.
팀 캡틴 아메리카가 새로운 위험(슈퍼 솔져 5명)을 제거하기 위해 모였다면
팀 아이언맨은 캡틴 아메리카를 체포하기 위해 모인거죠.
여기서 부터 두 팀의 정당성 차이가 드러났다고 봅니다.
팀 캡틴이 두명을 시베리아로 보내기 위해 나머지 멤버들이 뒤에서 몸빵을 마다하지 않은 반면
팀 아이언맨은 블랙 위도우가 바로 배신하고, 블랙 팬서와 스파이더맨은 애초에 초인협정에 관심이 없었으며
리더인 아이언맨도 진실을 안 이후에는 협정안에 반하는 행동(팔콘에게 정보를 들은 후 시베리아로 가죠)을 합니다.
애초에 협정안에 사인하지 않았다면 어벤젼스 멤버가 모두 시베리아로 가서 위아더 월드로 영화가 끝났겠죠.
제정신을 차린것 같았던 아이언맨은 어머니 죽음의 진실을 알게된 후 광분하게 됩니다.
부모의 죽음 장면은 정당성이 결여된 아이언맨의 행동을 두둔하려는 감독의 의도로 보였지만
블랙 팬서가 아버지 살인범을 잡은 후 법의 심판에 맡기면서 복수의 연쇄를 끊은 것과 비교하면
영화 시빌워에서 아이언맨의 행동은 처음부터 끝까지 정당성이 없다고 봅니다.
애초에 초인제한협정 자체가 별 설득력이 없었어요.
현실이라면 당연히 정부 또는 UN 통제하에 두는게 맞겠지만
영화에서는 저것들이 한게 없거든요.
저 놈들 말대로 했다면 뉴욕은 핵을 맞았을 것이고, 아이언맨을 비롯한 세계 평화를 지키는 수호자 2천만명이 순식간에 죽었을거에요.
어벤젼스가 독자적으로 판단하고 행동하는게 영화 상에서는 훨씬 더 세계 평화 유지에 도움이 되는 상황.
암튼 캡틴 아메리카 3부작은 좀 생각할 여지가 남는 영화같아요.
볼거리 위주의 아이언맨 3부작과는 영화의 여운이 좀 다른듯.
