이건 정의당쪽은 동영상 올렸으요;;;

그렇군요.
유가족이 국민의당에만 항의한 건 안철수와 국민의당이 그 동안 세월호 관련해서 보여준 태도 때문인 듯 하네요.

다만......이건은 국민의당과는 좀 성격이 다릅니다.

민주당은 공무상인증샷 이라고 봐야하는거라서요.

http://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=freeboard&no=5215269

저도 인증샷보다는 유가족 항의를 중점으로 보기는 합니다.
단지 며칠전에 국민의당 인증샷 기사를 올렸으니 민주당 인증샷 기사도 올리는게 비겁하지(?) 않다고 생각해서요.

몰라서 그러는데
애초에 찍으면 안되는 거 아닌가요?

국제항해선박 및 항만시설의 보안에 관한 법률에 따르면 촬영이 원칙적으로 금지되어 있기는 합니다. (300만원 이하의 과태료 부과)

제33조 (항만시설 이용자의 의무)
① 항만시설을 이용하는 자는 보안사건이 발생하는 것을 예방하기 위하여 다음 각 호에 해당하는 행위를 하여서는 아니 된다.
4. 항만시설 내 사진촬영이 제한되는 구역으로서 해양수산부령으로 정하는 구역에서 사진촬영을 하는 행위


그런데 같은법 2조 5호에서 보안사건을 어떻게 정의하는지 살펴보고, 행정부의 조치를 보면 세월호 촬영은 위법성이 조각된다고 생각됩니다.

제2조 (정의) 이 법에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다.
5. "보안사건"이란 국제항해선박이나 항만시설을 손괴하는 행위 또는 국제항해선박이나 항만시설에 위법하게 폭발물 또는 무기류 등을 반입·은닉하는 행위 등 국제항해선박·항만시설·선박항만연계활동 또는 선박상호활동의 보안을 위협하는 행위 또는 그 행위와 관련된 상황을 말한다.


목포지방해양수산청의 한 관계자는 4일 CBS노컷뉴스와의 통화에서 "세월호가 거치된 곳은 항만보안구역이기 때문에 원칙적으로 사진 촬영이 금지돼 있다"고 전했다.

이어 "다만 추모객들의 목적이 항만 시설을 찍겠다는 것이 아니라는 걸 알고 있고, 현실적인 문제도 있기 때문에 과태료를 일일이 부과하진 않고 있다"고 설명했다.

그러면서 "부처 입장에선 세월호랑 관계 없는 보안구역을 아예 안찍다는 것도 배제할 수 없어서 법률에 관한 현수막을 붙여둔 상황"이라고 덧붙였다.

http://v.media.daum.net/v/20170404151103331


해수부 관계자는 "세월호 관련 모습은 전부 국민에게 공개하도록 취재 지원을 할 것"이라며 "다만 그 외 보안시설 등은 출입과 취재가 제한될 수밖에 없다"고 말했다.

http://v.media.daum.net/v/20170326190347974

안되는건 맞는데..
해석하기 나름이군요.

제가 좀 무식해서 ㅎㅎ
사실 세월호 같이 안좋은 일이 일어난데서 '기념'이 문제가 되는걸로만 알았네요.
찍는게 안된다는것도 요번에 알았네요.

목포신항이 국가보안시설이라 촬영이 안된다는건 저도 몰랐어요.
며칠전에 기사보고 알았습니다.