안지사에 대한 이야기 별로 안적고 싶었는데..
- 작성일
- 17-02-20 11:37
우선 정확히 파악하기 위해, 전문과 영상을 보았습니다.
안지사의 이야기중에
"그 누구라도 그 사람의 마음은 그 액면가대로 저는 선의로 받아들입니다."
"남을 의심하는능력을 키우는게 지성일 수 있습니까."
요 부분까지는 아마도 대다수가 찬성할 수 있는 여지가 있는. 문지지자들도 이해할 수 있는 부분 같습니다.
그리고 청자들이 부산대 오신분들이고 경남쪽이니 조금더 노말하게 이야기했다고도 생각할 수 있겠습니다.
다만 문제시 되는 부분.
받아들이기 힘든 부분이 바로 ㅇㅁㅂㄱㅎ 까지도 선한의지로 받아들여야 하는가...
비상식적인 행태, 부정 부패 비리들을.. 선한의지로 이야기 할 수 있는가..
이것을 우선 진짜 좋게 해석하자면
그 사람의 의지를 선의심하지말고
결과보다 과정을 더 중요시하는 발언이라고 생각은 듭니다.
그 사람의 의지를 의심하는게 중요한게 아니라
그것을 만들어가는 적합한 과정이 더 중요하다고 하는 의미로
이야기한것이 아닌가.
이는 안지사의 그 논란발언에 대한 해명, 페북 글을 보더라도
과정을 중시하며 법과 원칙이 중요하다는 글로 서 이해할 수 있습니다.
다만. 이것은 안지사를 이해하고 진짜 좋게 해석해야 되는 것인데요.
현재 촛불민심에서는 잘 다가오기 힘든 발언인 것은 분명합니다..
문지지자가 아니라 할지라도 ㅇㅁㅂㄱㅎ 폐악에 공감하는 사람은
선한의지? 라는 발언에 에 대한 엄청난반감을 가질 수 밖에 없습니다.
이는 분명 촛불민심, 야권에 있어서 실책은 분명해 보입니다.
안지사의 말처럼 어떤 선의라도 법과 원칙을 따르지 않은 것이 문제이다. 이것이 진의일지라도
그의 말처럼 과정이 더 중요하다고 이해하더라도 말이죠.
다만 논란에대한 해명글에 나오듯 누구를 조롱하는 말도 아니고
비유와 반어이고 분노와 상실감으로 국민들과 함께
촛불을 들었는데 그들을 비호하는게 아니다.
이 부분은 원론적으로 알겠습니다.
이 안지사의 논란을 보며 생각이 드는게
사실 저 또한 결과보다 과정을 중시하는 정치가 필요하다고 생각하는 입장이긴 합니다.
그러나 선한의지 발언은 제 기준에도 정도를 넘어선 발언이기도 하구요.
여튼 이러한 발언으로 인해
안지사에 대한 판단은 좀 더 보류해야 할 것으로 보이고요.
다만 이러한 논란을 더민주에서 계속 진행해 나가는 것.. (선의 및 보수를 끌고안고가려는)
이 과연 더민주에서 힘을 키울 수 있는가? (더민주 표를 받을수 있는가?)
의문이 들기는 합니다.
확실한 것은 많은분들이 말씀하신 것처럼 보수쪽에는 그래도 어필하지 않을까 싶습니다.
보수를 끌어들이기 위한 작전으로는 나쁘지만은 않다.
ㅇㅁㅂㄱㅎ를 옹호하는 지지자들 입장. (그들의 선의를 믿는 사람) 에서는
안지사의 발언이 오히려 안지사를 지지하는 세로 돌아설 수 도 있겠죠.
그러나 그만큼 야권 더민주에서는 안지사에 대한 반대파 세력이 클 수 밖에 없겠죠.
안지사가 보수에게 다가갈수록 더민주의 반대파는 안지사를 쫒아내려고 할 겁니다.
사실 안지사가 아무리 멍청하더라도 ㅇㅁㅂㄱㅎ를 지금 이 시국에 비호한다?
이것은 말도 안되죠. 아무리 생각이 없어도 그것을 모를정도의 바보는 아니라고 생각합니다.
그럼 둘중에 하나이라고 봅니다.
본인의 원칙에 대한 확고함(과정,원칙 중시) 이거나
보수에 대한 포용 (보수쪽으로 내연확장)
이 상황을 보면서
안지사가 문재인이 이기기위해서 불쏘시개 역할을 하는 것인가 싶기도 하고
혹시 기각됬을 경우, 황교안이 출마해서 보수흥행을 이끌엇을 경우를
대비해서 그러는건가? 싶기도 합니다.
그게 아니면보수표를 얻고 경선에 이기기 위해서 더욱 논란을 키우는 것일수도 있겠죠.
문재인과의 지지율 격차가 5% 이내로 접근하게 되면. 박빙이라고 생각할 수도 있습니다만.
이번 논란에 대한 지지율 변화를 더 지켜봐야겠습니다.
보수가 얼마나 이논란으로 안지사의 지지율에 영향을 미치느냐
진보가 얼마나 이논란으로 안지사 지지율에서 빠지느냐
이 논란 이후 문지지율이 상승할 것인가.
- 게시물이 없습니다.
- 게시물이 없습니다.
- 게시물이 없습니다.