BASEBALLPARK

[앵커]

알려진 것처럼 최순실 씨는 자신이 세운 스포츠 컨설팅 업체, 코레스포츠를 내세워 삼성으로부터 수백억 원대 지원금 계약을 맺었죠. 그런데 JTBC가 입수한 자료에 따르면 이 회사는 애초에 삼성 돈을 받기 위해 설립된 것으로 나타났습니다.

이지은 기자입니다.

[기자]

지난해 8월, 최순실 씨가 자신의 측근인 박원오 전 승마협회 전무에게 보낸 문건입니다. (민주당 박영선 의원 제공)

삼성과 220억 원대 컨설팅 사업을 체결하기 전, "독일승마협회와 컨설팅 일을 구분해 계약해야 한다"고 지시했습니다.

박 전 전무는 "이 사업은 협회장 한 분의 협조를 받아 회장님이 운영하실 회사가 전담하는 것이 바람직하다"고 회신했습니다. 여기서 '회장님'은 최순실 씨를 가리킵니다.

그리고 2주 뒤, 코레스포츠가 설립됐고 당일 220억 계약이 이뤄집니다.

최 씨가 삼성물산과 제일모직 합병에 대한 대가로 지원금을 받은 게 아니냐는 의혹이 나오는 이유입니다.

최 씨가 지원금을 마음대로 주물렀다는 정황도 드러났습니다.

당초 계획서의 1차 지원 선수 명단엔 정유라씨와 박재홍 승마협회 감독이 있었지만, 최 씨는 정씨 말만 구입한 겁니다.

최 씨가 이같이 지원금을 자기 마음대로 쓸 수 있었던 건 계약 내용 때문이란 지적도 나옵니다.

최 씨가 운영비를 적어 내면, 삼성이 돈을 먼저 지급하고 사후에 정산하는 조항을 넣었기 때문이라는 겁니다.

삼성은 애초 이같은 계약조건에 난색을 표했지만, 코레스포츠 주장이 관철됐습니다.

결국 삼성측이 돈을 대고도 제대로 사후 감독을 하지못하면서 코레스포츠 지원금은 최 씨 쌈짓돈처럼 쓰였다는 분석입니다.

앞서 말씀드린 것처럼, 이완영 의원은 어제(22일) 사진공개를 두고 '정치 공작'이라고 표현했지요. 향우회에서 만났을 뿐이라고만 했는데요. 취재 결과, 이 의원과 이 변호사는 같은 종친회 소속으로 정기적인 모임도 갖는 걸로 확인됐습니다.

정제윤 기자의 단독보도입니다.

[기자]

이완영 의원과 이경재 변호사는 성산이씨 종친회 소속입니다.

종친회엔 우병우 전 청와대 민정수석의 장인인 고 이상달 회장도 속해있었습니다.

종친회는 '서울화수회'라는 모임도 정기적으로 갖는 걸로 알려졌습니다.

올 1월자 모임 조직도엔 수석자문위원으론 이 변호사가, 자문위원엔 이 의원의 이름이 올라가 있습니다.

고령 향우회 소속 회원들이 주축이 된 '대가야를 사랑하는 모임'이란 단체엔 이 변호사가 우 전 수석의 장모, 김장자 삼남개발 회장과 함께 속해있습니다.

이 모임들은 이 변호사와 이 의원, 우 전 수석 일가가 친분이 있을 걸로 추정되는 대목입니다.

하지만 어제 청문회장에선 고령 향우회 소속인 우 전 수석의 처 5촌 당숙 이정국 정강 전무가 이 변호사의 최근 향우회 활동을 부인하는 취지의 발언을 했습니다.

[이정국 전무/정강 (우 전 수석 최측근) : 이경재 변호사는 고령 향우회 부회장이지만 향우회 활동을 안 한지가 제가 알기로는 10년 정도 되는 것으로 알고 있습니다.]

하지만 실제 고령 향우회 홈페이지 확인 결과, 지난해까지 이 변호사가 회비를 납부한 기록이 남아있습니다.

또 2년 전엔 이 전무가 향우회 회원들의 이 변호사 사무실 방문 사진을 직접 올리기도 했습니다.

우 전 수석의 최측근인 이 전무가 일부러 이 변호사와의 관계를 숨기기 위한 의도가 있었던 게 아니냐는 의혹이 나오고 있습니다.

[앵커]

보신 것처럼 이들은 서로의 인연을 애써 부인하고 있습니다. 하지만 이완영 의원과 이경재 변호사는 각각 국회와 법정에서 최순실 씨 국정개입 사건의 본질을 흐리려는 듯한 발언을 같이 했다는 점에서 배경이 주목되는데요. 취재기자와 좀 더 자세한 얘기 나눠보겠습니다.

이서준 기자, 리포트에서도 나왔지만 '고령 향우회'란 곳이 우병우 전 민정수석과 관련이 있는 곳이죠?

[기자]

네, 이 향우회는 경북 고령의 유력자들을 중심으로 한 단체인데요. 그 중심에 우병우 전 민정수석의 장인 이상달 정강중기 전 회장이 있습니다.

이 회장은 재경 고령향우회 창립 회원이고, 9년이나 향우회장직을 한 뒤 명예회장을 맡을 정도로 모임을 주도했습니다.

향우회 게시판을 보면 이상달 전 회장의 추모식, 흉상 사진, 부인 김장자씨의 동정 사진 같은 소식들도 계속 올라옵니다.

[앵커]

그정도라면 우병우 전 수석도 고령 향우회의 존재를 잘 알았겠네요?

[기자]

네, 장인이 평생을 바친 모임을 몰랐다고 보긴 힘들 것 같습니다. 특히 우 전 수석은 경북 봉화 출신이기는 하지만, 최순실 씨 변호를 맡은 이경재 변호사와 서울대 법대·검찰 선후배 사이로도 인연을 맺어 왔습니다.

어제 청문회에 우 전 수석과 동행한 가족회사 정강의 전무 이정국 씨도 고령 향우회 사무총장과 부회장직을 맡을 정도로 활발히 고령 향우회에서 활동하고 있습니다.

앞서 리포트에서 말씀드린 것처럼 이들 모두 성산이씨 종친의 소속이기도 합니다.

[앵커]

관련 인사들이 꽤 가까운 사이 같은데요. 문제는 이들이 모두 최순실 씨 사건의 주요 인물들이란 거잖아요.

[기자]

맞습니다. 특히 이완영 의원과 이경재 변호사는 각각 국회와 법정에서 비슷한 논리를 펴서 논란이 되는데요. 한번 들어보시죠.

[이완영 의원/새누리당 (7일 2차 청문회) : 본인이 최순실씨와 같이 있을 때 본인이 태블릿PC 들고 다닌 적 있습니까? (없습니다.) 그러면 충전기 활용 문제 이런 것도 주문받은 적 있습니까?]

[이경재/최순실 측 변호인 : 태블릿PC에 관해서는 법원 측에 감정이 필요하다는 이유를 상세히 설명했습니다. 최씨의 전체 범죄사실, 양형에 지대한 영향을 미칩니다.]

방금 들으신것처럼 청문회의 흐름, 법정의 흐름과 무관하게 태블릿PC를 계속해서 문제제기하는 건데요.

이번 국정개입 사건의 '스모킹 건'이라고 불렸던 태블릿PC에 대해 검찰이 이미 최씨의 소유로 결론을 냈음에도, 이 의원은 청문회에서 태블릿PC를 문제 삼았고, 이 변호사는 최 씨 재판의 증거물도 아닌데 감정을 요구하고 나선 겁니다.

[앵커]

이경재 변호사와 이완영 의원은 식당에서 함께 있는 사진이 공개되기도 했잖아요. 비슷한 시점에 비슷한 발언을 한 것도 자연스럽지는 않네요.

[기자]

이번 사건의 결정적 물증이 됐던 태블릿PC 관련 내용을 흔들어서 사건의 본질을 흐리려는 게 아니냐는 분석이 나오고 있습니다.

특히 두 사람이 고령 향우회를 고리로 엮인 인맥이라는 점이 밝혀지면서 발언의 배경이 더욱 의심받는 상황입니다.

[앵커]

하지만 이완영 의원과 이경재 변호사는 이런 의혹들을 전면 부인하고 있는 거죠.

[기자]

그렇습니다. 앞서 리포트에서 전해드린 것처럼, '정치공작이다' '표 구걸하러 왔을 뿐'이라고 부인하고 있는데요.

하지만 두 사람의 관계를 보여주는 사진과 정황들이 속속 나오고 있기 때문에 이런 부분에 대해 설득력 있는 해명이 필요해 보입니다.

그럼 국사편찬위원회가 집필진 회의에 참석한 것이 왜 문제가 되는 것인가, 취재기자와 한 걸음 더 들어가보겠습니다.

조택수 기자, 김정배 위원장 등 고위 관계자들이 사실상 수십차례 집필진을 모아놓고 회의를 한 정황이 나타났다는 보도였는데, 우선, 과거에도 교과서를 만들 때 이렇게 진행됐나요?

[기자]

검정교과서는 물론이고 국정교과를 만들 때도 이렇지는 않았습니다.

국사편찬위원회의 역할은 집필진을 선임하고 편찬기준을 정해주는 것으로 그칩니다.

일단 집필진이 구성되면 각자 영역에 따라 집필을 한 뒤 이를 다시 독립적으로 구성된 심의위원회가 검수를 하며 이런 과정을 통해 초고본, 개고본, 최종본을 완성해가는 형태였습니다.

2002년 마지막 국정 교과서 때는 국사편찬위원회의 연구사 몇명이 참여를 하기는 했지만 단순히 일손을 돕는 차원이었고, 현재 국정체제인 초등학교 교과서의 경우에는 위원회 직원의 참여가 있었지만 검토진으로는 하지 않습니다.

[앵커]

과거에 참여를 하기는 했지만 최소한의 역할을 했다는 것 같고요. 이렇게 국사편찬위원회가 개입을 하지 않았던 이유가 무엇인가요?

[기자]

네, 우선 집필진의 독립성을 보장해주기 위해섭니다. 집필진이 어떤 특정 의견에 휘둘리게 되면 당연히 교과서에도 그 내용이 그대로 반영이 되기 때문이고요.

특히 정권의 입맛대로 교과서가 만들어지는 걸 막기위한 조치였는데요, 2002년 국정교과서를 집필했던 최상훈 서원대 교수의 말을 직접 들어보시겠습니다.

[최상훈 교수/서원대 (2001년 국정 교과서 집필) : 과거 국정교과서 집필 시에는 국편 위원장이 첫번째 필자들 모임에 와서 인사를 하고 그 이상 교과서 집필에 관여한 적은 없었습니다. 이번처럼 여러차례 회의에 참석하고 필자들과 만나서 이야기했다는 것은 편찬 방향을 지시했다거나 필자의 독립성을 저해했을 가능성이 있어 보입니다.]

[앵커]

과거 집필진의 증언까지 들어봤는데요. 그렇다면 이번에는 어떻게 국사편찬위원회가 집필진 회의에 참석하게 됐을까요?

[기자]

국편이 집필진과 심의위원회를 구성한 구조는 같습니다. 그런데 문제는 단순히 집필 기준을 제시하는 것에 그치지 않고, 앞서 보신 것 처럼 위원장을 포함한 고위 간부들이 수십차례 집필진 회의에 참석했다는 겁니다.

때문에 단순 참석이 아니라 사실상 회의를 주재하며 집필을 진두지휘 했다는 의혹이 나오는 겁니다.

반면 각 분야별 집필진들은 누가 있는 지도 서로 모를 정도로 교류가 전혀 없었고, 심의위원회도 아직까지 전혀 공개되지 않아 무슨 일을 했는지 알 수 없는 상태입니다.

[앵커]

전례가 없는 형태로 진행이 됐다는 얘기인데, 유독 이번엔 왜 접촉이 많았을까요?

[기자]

우선 시간이 부족했습니다. 보통 2년 동안 만드는 교과서를 이번에는 1년이라는 시간만 주어졌기 때문이고요.

또 대부분 학자들이 집필진 합류를 거부하면서 인원도 부족했습니다. 그래서 일단 구성은 해놓고 국편이 사실상 입맛에 맞도록 지휘했다는 의심을 받고 있는 겁니다.

깜깜이 집필이라는 비판을 감수하며 명단을 거부한 것이나 초고본이 엉망이었다는 얘기도 이런 구도하에서 이해가 될 수 있는 대목입니다.

[앵커]

그런 우려가 실제로 현실화된 게 바로 근현대사 부분이죠?

[기자]

이번 국정 역사교과서 내용 중 가장 논란이 많이 됐던게 바로 근현대사 부분인데요.

건국절 논란, 5.16 미화 논란, 새마을 운동 강조 논란 등이 있지 않습니까? 역사교과서 국정화가 결정되기 전부터 청와대와 뉴라이트 계열 학자들이 주장했던 내용이 고스란히 교과서에 담겼습니다.

고 김영한 전 민정수석의 비망록에 역사교과서 국정화는 대통령의 신념이라는 부분이 나오는데, 국편 고위층들이 참석하는 집필진 회의가 이토록 자주 열린 것도 이와 무관치 않아 보이는 대목입니다.

그래서 내년 박정희 전 대통령의 탄생 100주년에 맞춰 업적을 공식화하려는 이른바 박근혜 대통령의 '효도 프로젝트'라는 지적까지 나오는 겁니다.