BASEBALLPARK

문대성 논문 심사 교수 “다시 보니 200% 표절 맞다”

http://media.daum.net/society/others/newsview?newsid=20120422221907576&cateid=1067&RIGHT_COMM=R9

문대성 국회의원 당선자(36·부산 사하갑)의 국민대 박사학위 논문을 심사한 이모 교수(국민대 체육학부)는 22일 "논문을 일일이 다시 들춰보지는 않았지만 주변 얘기나 언론보도 내용으로 봤을 때 문 당선자의 논문은 표절이 맞다"고 말했다.

이 교수는 2007년 문 당선자가 국민대에 제출한 박사학위 논문 <12주간 PNF 운동이 태권도 선수들의 유연성 및 등속성 각근력에 미치는 영향>을 직접 심사했다.

이 교수는 이날 경향신문 기자와 만나 "스펠링 틀린 것까지 똑같았다는데 그건 표절이라고 봐야 한다"고 말했다. 그는 "언론에서 문대성 논문 200% 표절이라는 얘기가 나왔었는데 내 입을 통해서 나간 거다"라고 했다. 박사학위 논문 심사가 제대로 이뤄지지 않았다는 점을 인정한 셈이다.

(하략)

뭐 요약하면...

문대성 논문을 심사했던 교수가...

당시에는 표절인 줄 몰랐다... 표절을 확인할 수 있는 시스템이 없었다...

지금 확인해 보니... 200% 표절이다...

문대성 박사 논문의 학문적 수준에 대해서는... 시각차가 있어 확정지어 답할 순 없다...

끗~