상대성이론은 솔직히 실생활에서는 별로 와 닿을일 없는데
광전효과의 파급은 오늘날 반도체 전자부품계의 근간인지라 ㄷㄷㄷ
김거울12-09-06 13:16
96.♡.♡.9
실은 상대성이론이야말로 일반인들이 제대로 이용하고 있습니다. GPS가 만유인력의 법칙만으로는 오차가 많이 나거든요. 인공위성에서 전자기파를 쏘기 때문에 중력보정을 무시하면 오차가 갈수록 커지게 됩니다.
양무명12-09-06 13:30
67.♡.♡.112
ㄴㄴㄴ 쥐페스는 공돌이들이 뺑이치지 않고서는 오차를 줄일수 없습니다 OTL
NiceTo in 이글루12-09-06 13:38
118.♡.♡.209
은은하게 퍼져나오는 공밀레~ 공밀레~ 소리... 야근야근 열매만 먹인 공돌이를 갈아넣어야 그렇게 은은한 소리가 나온다죠? ㅠ_ㅠ
네로울프12-09-06 13:15
211.♡.♡.246
신은 기차놀이도 안하지 =3=3=3
김거울12-09-06 13:18
96.♡.♡.9
무슨 뜻인가요?;;
▦비맞인제비12-09-06 13:19
183.♡.♡.243
신은 공기놀이도 안하지 =3=3=3
김거울12-09-06 13:27
96.♡.♡.9
ㅎㅎㅎㅎ
[규ㅤㅌㅣㅍ탱윤RanomA율ㅤ…12-09-06 13:20
123.♡.♡.193
즈질 운영자의 안먹히는 말장난 정도로 치부해도 좋을 것 같...
네로울프12-09-06 13:25
211.♡.♡.246
상대성이론 설명할 때 기차 탄 사람 비유를 많이 하길래;
김거울12-09-06 13:26
96.♡.♡.9
하하 웃겼습니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ
양무명12-09-06 13:27
67.♡.♡.112
그렇게 따지면, 쌍둥이 놀이도 ㅋㅋㅋ
NiceTo in 이글루12-09-06 13:29
118.♡.♡.209
기차놀이는 철덕후들이... =3=3=3
[규ㅤㅌㅣㅍ탱윤RanomA율ㅤ…12-09-06 13:19
123.♡.♡.193
못따라간다가 아니라 받아들이기를 거부했다... 정도로 이해했는데...
몰랐다...라고 생각하는 사람들도 있었나보군요. ㅎ...
김거울12-09-06 13:22
96.♡.♡.9
그쵸. 해석과 관련지어 거부한거죠. 더 나은 이론이 나타나기 전의 혼란정도로 생각했습니다.
그러나 천재도 실수를 한다라는 일화로 자주 소개되더라구요. 완벽하게 입증가능하면 아인슈타인이 반대할 이유가 전혀 없는데 말이에요
NiceTo in 이글루12-09-06 13:31
118.♡.♡.209
그런데 아인슈타인이 실수로 인정했던 것도 나중에 재조명 받는 거 보면... 진짜 천재는 천재인 거 같아요. 누가 한 말인지는 모르겠는데 천재는 실수조차도 평범하지 않다고...
김거울12-09-06 13:43
96.♡.♡.9
그쳐. 우주상수가 아인슈타인이 직접 실수라고 인정한 건데, 그와 관련해서 인플레이션 우주 해를 계산하게 되고 2000년 전 쯤 최신기술을 사용해서 우주상수가 0 이 아니라는 걸 측정에 성공하게 됩니다.
근데 우주상수는 우리가 부정적분할 때 나오는 적분상수랑 비슷한 거라서 그걸 또 실수니 뭐니라고 말하기도 좀 뭐해요. 측정하고 나서야 어떤 값인지 알 수 있는 값인거라서.
NiceTo in 이글루12-09-06 13:22
118.♡.♡.209
브라이언 그린의 우주의 구조는 미국의 PBS에서 4부작 다큐멘터리로 만들었고 국내에서는 케이블채널 NGC에서 방영했습니다. 국내 방영분은 토렌트 찾아보시면 어렵지 않게 찾아보실 수 있을 겁니다만... 4부작 중에 세 개만 토렌트로 있고... 하나는 없,,, 애타게 찾았으나... 아무도 녹화하지 않은 듯... PBS판은 영어라서... 하아... ㅠ_ㅠ
김거울12-09-06 13:25
96.♡.♡.9
우주의 구조도 만들었군요. 그런데 책의 방대한 내용을 싣지는 못할 거 같아요. 엘러건트 유니버스의 경우 동영상을 봤을 때 느낌은 그랬거든요.
게다가 예술도 그렇잖아요. 대중성/예술성 사이의 상보관계.
다만, 4부작이라면 더 희망적이네요. 감사합니다.
NiceTo in 이글루12-09-06 13:26
118.♡.♡.209
광전효과로 양자역학이 출발하는데 지대한 공헌을 한 건 알고 있는데... 아무래도 말년에 대통합 이론에 매달리면서 당시 양자역학을 중심으로 발전하던 주류 물리학계와 거리가 멀어졌던 게 그런 이미지를 만드는 데 결정적인 영향을 주지 않았나 싶어요.
김거울12-09-06 15:32
96.♡.♡.9
시대를 너무 앞서갔죠. 아인슈타인이 이루던 꿈은 아직도 과학자들이 성취하지 못했으니.
양무명12-09-06 13:26
67.♡.♡.112
잘봤습니다 ㅎ
월터 아이작슨 책도 일반인 읽으라고 써놓은 전기 치고는
상당히 현대물리에 대해 잘 기술해놓았습니다
솔직히 저같은 사람은, 대3때 양자물리에서 배웠던것보다 이번 책 읽고 더 많이 알게된듯여 OTL
근데, 첫째부인이랑 그 딸한테 한짓은 쫌 그럼 ;;;
그리고, 요즘 보니, 평행우주개념이 양자역학에서 나온거라더군여
로스트 같은 미드는 양자역학없이 만들수 없었던건가여 ;;;
김거울12-09-06 13:47
96.♡.♡.9
제가 전기는 읽어본 적이 없어서 사생활은 아직 잘 몰라요. 나중에 기회가 되면 읽어보려구요. 제가 아는 일화들은 전부 교양과학서적에서 본 거에요.
평행우주개념 이야기 잘하셨는데, 그것도 위에서 언급한 파동함수 붕괴해석에 대한 대안으로 나온 거에요. 슈뢰딩거의 고양이가가 죽어있는 우주와 살아있는 우주가 모두 존재하게 되면 주사위 놀음이 필요없게 되는거죠.
그리고 최근에는 우주론에서 자주 사용하더라구요.
기아없이는 못살아12-09-06 13:31
115.♡.♡.160
모르는 사실인데 잘봤습니다 근데 유태인들은 신을 믿지 않는거 아닌가요?
김거울12-09-06 13:48
96.♡.♡.9
유대교 믿는 사람 자식이라고 해서 꼭 믿지는 않더라라는 거죠~ 원래는 유태인은 유대교를 믿는 사람을 의미하던 말이었라고 들었거든요.
