BASEBALLPARK

오늘(9일) 저희가 톱뉴스로 준비한 내용은 이명박 전 대통령과 다스의 문제입니다. 다스라는 중견 자동차 부품 회사는 지난 10여년 동안 언론에 이름이 오르내려왔습니다. 여러 차례, 또 여러 사람들이 "다스 실소유주는 이명박 전 대통령"이라고 주장했습니다. 2007년엔 검찰이, 이듬해에는 BBK특검이 수사에도 나섰습니다. 검찰과 특검은 "다스가 이명박 소유라는 증거가 발견되지 않았다"고 했습니다. 이후에 BBK 사건의 핵심인물 김경준은 140억 원을 다스에 돌려보냈습니다. 다스가 BBK에 투자한 190억 원 가운데 일부인데, 이 과정에 이명박 정권이 관여했다는 보도도 나왔습니다. 물론 밝혀진 건 없습니다.

그런데 다스가 연매출 2조 원을 훌쩍 넘길 정도로 몸집을 키워오는 사이에, 새로운 정황들이 나오기 시작했습니다. 다스의 최대주주인 이상은 씨, 즉 이명박 전 대통령의 큰 형인 이상은 씨의 아들 대신에, 지분이 1%도 없는 이명박 전 대통령의 아들 이시형 씨가 다스의 해외 법인 여러 곳의 대표로 선임된 사실이 확인됐습니다.

먼저 정해성 기자의 단독보도입니다.

[기자]

화물트럭이 드나들고 직원들이 분주하게 움직이는 이곳은 중국 베이징에 있는 다스 공장입니다.

법인명은 북경 다스입니다.

차량 시트를 만들어 현대자동차 등에 납품을 하고 있습니다.

다스는 중국에 9곳 공장 법인을 운영하고 있습니다.

이 현지 법인 9곳 가운데 4곳 법정대표, 즉 법인대표로 이명박 전 대통령 아들 시형 씨가 선임된 사실이 확인됐습니다.

4곳 모두 한국 다스 지분이 100%인 법인입니다.

강소 다스는 지난 3월 21일 최대 주주인 이상은 회장에서 이시형 씨로 변경됐습니다.

문등 다스 법정 대표는 지난해 12월 22일 이상은 씨 아들 이동형 씨에서 이시형 씨로 바뀌었습니다.

최대주주인 이상은 회장 부자의 자리에 이시형 씨가 선임된 겁니다.

다스 내부사정을 잘 아는 관계자는 "특히 문등 법인은 중국 전체 공장의 부속품이 모이는 핵심이자 알짜 공장"이라고 설명했습니다.

이상은 회장이 직접 부지를 결정하고 애착을 보여온 공장이라 내놓은 건 의외라는 반응이 당시 나왔다고 말했습니다.

이들 4개 법인 매출은 5460억 원입니다.

나머지 한·중 합자 법인 5곳 매출까지 합하면 약 9300억에 이릅니다.

[김경률/참여연대 집행위원장 (회계사) : 다스 최대주주가 현지 법인의 대표이사를 결정할 텐데 그게 (최대주주의 아들) 이동형 씨에서 이시형 씨로 바뀌었다… ]

대표를 결정할 수 있는 최대주주는 아들 대신 이시형 씨를 선택했고, 다시 실소유주 논란에 불을 붙였습니다.

[앵커]

이 전 대통령의 아들 시형 씨는 앞서 보도한 4곳 이외에 다른 중국 법인 '북경 BAI 다스'에도 이사로 올라 있습니다. 이 회사는 시형 씨가 대표로 있는 북경 다스와 함께 중국내 다스 중 최대 규모 법인입니다.

계속해서 백종훈 기자입니다.

[기자]

다스의 중국법인 중 한 곳인 '북경 BAI 다스'의 모습입니다.

중국내 다스 법인들로부터 부품을 받아 자동차 시트를 생산하는 회사입니다.

직원은 500명, 연 매출은 3300억 원입니다.

시형 씨가 대표로 있는 북경 다스와 함께 중국내 다스사업장 중 가장 큰 규모입니다.

이 회사의 등기부를 보면 이사 중 시형씨가 확인됩니다.

이 회사의 대표는 중국인 주모 씨입니다.

중국인이 대표를 맡고 있지만 시형 씨가 이사로 경영에 참여 중인 것입니다.

다스 사정에 정통한 한 관계자는 "BAI 다스를 포함해 한·중 합자 법인 5곳 모두 다스 본사와 밀접하게 업무가 추진되고 있다"고 말했습니다.

시형 씨가 중국 법인의 대표나 이사로 있으면서 경영에 영향력을 행사한다는 의미입니다.

하지만 시형 씨는 국내외 다스와 관계된 보유지분이 하나도 없습니다.

다스 본사는 이 전 대통령의 큰형 이상은씨가 대주주이고 중국 다스 법인들은 본사가 지분을 보유중입니다.

[앵커]

이시형 씨는 중국 법인 대표 자리를 꿰차는 건 물론 이례적으로 고속 승진을 계속하고 있습니다. 다스 내부 권력 구도도 변화가 있습니다. 이명박 전 대통령과 가까운 사람들은 요직을 차지하고 큰 형인 이상은 회장과 가까운 임원들은 회사를 떠났습니다. 상식과는 거리가 있습니다. 즉 최대주주 사람들은 물러나고 지분도 없는 사람의 측근들이 들어서는 것이지요. 그래서 역시 실소유주가 누구냐는 의문이 나올 수밖에 없습니다.

박창규 기자입니다.

[기자]

이명박 전 대통령 아들 이시형 씨가 다스에 입사한 건 지난 2010년 8월입니다.

이후, 초고속 승진을 이어갑니다. 과장에서 기획 실장으로 승진했고. 2년 만에 37살 나이로 다스 최연소 전무가 됩니다.

지난해부터 올초 사이에는 중국 법인 4곳 대표로 선임됩니다.

반면 최대주주 아들 이동형은 지난해 말 총괄부사장에서 부사장으로 사실상 강등됩니다.

다스 내부도 이 전 대통령과 가까운 사람들로 채워집니다.

이상은 회장과 가까운 걸로 분류되는 변 모 전무, 최 모 이사, 이 모 이사, 이 모 감사 등은 모두 회사를 나갔습니다.

그 자리는 이 전 대통령과 밀접한 인연이 있는 강 모 공동대표와 신 모 감사 등이 채웁니다.

강 모 대표는 현대 출신으로 이 전 대통령 서울시장 시절 서울 메트로 사장 등을 지냈습니다.

신 모 감사는 MB 정부 때 청와대 비서관으로 근무했고 BBK 업무를 챙겨왔다는 의혹도 제기된 바 있습니다.

다스 내부 사정에 밝은 관계자는 "이시형 체제로 변해가고 있다. 지분 1%도 없는 이시형에게 최대주주 부자가 밀리는 형국"이라고 말했습니다.

다스를 지배하는 게 누구인지 다시 한번 질문이 가능한 상황입니다.

[앵커]

아마 대부분의 분들이 다스라는 회사 이름을 처음 들은 건 10년 전, 2007년 대선을 뒤흔든 BBK 사건 때일 겁니다. 다스라는 생소한 회사는 BBK라는 더 생소한 회사에 190억 원을 투자했습니다. "BBK는 이명박 당시 대선 후보 것이고 다스도 이 후보가 실소유주라 그 큰 돈을 넣은 거"란 주장이 나왔습니다. 사건의 출발점은 다스였습니다. 사건은 다소 복잡했고 확실히 밝혀진 사실은 없습니다. 현장 기자와 앞서 보신 새로운 정황들이 그래서 어떤 의미를 갖는지 한걸음 더 들어가 보겠습니다.

박창규 기자, 이시형 씨가 정상적인 절차를 거쳐 중국 법인 대표로 선임됐다면 별 문제가 없는 거 아닌가요.

[기자]

네, 절차적인 문제는 전혀 없습니다.

또 내용을 봐도 적합한 사람을 맞는 자리에 선임했다고 하면 외부에서 문제를 삼기도 힘듭니다.

다만 의구심은 남습니다.

대표를 선임하는 건 주주총회입니다.

다스 최대주주는 이 전 대통령의 큰형인 이상은 회장입니다.

지분이 47.26%입니다.

84살 고령으로 후계 구도를 생각할 시기입니다.

그런데 아들 대신 1% 지분도 없는 이시형 씨를 중국 법인 대표로 선임했습니다.

전문가들은 "이런 형태의 회사에서는 이례적인 일"이라고 말하고 있습니다.

[앵커]

최대 주주 입장에서는 중국 법인 대표 자리가 큰 의미가 없을 수도 있지 않을까요?

[기자]

다스 매출은 지난해 2조 원가량으로 알려져 있습니다.

특히 이시형 씨가 대표로 선임된 4곳 매출액은 5000억 원이 넘습니다.

최대주주 이상은 회장으로선 중국 법인 매출 비중을 보더라도 법인 대표가 누구냐의 문제는 매우 중요합니다.

그리고 대표가 아니라면 정부 접근권이나 자금 흐름에 관여하는 것도 불가능합니다. 전문가 의견 들어보시겠습니다.

[김경률/참여연대 집행위원장(회계사) : 인사권, 자금에 대한 집행여부, 이런 것들 법인대표이사가 최종결정권을 가지기 때문에 대표이사가 누구냐 천양지차라 할 수 있습니다.]

[앵커]

그래서 실소유자 따로 있는 것이 아니냐, 이명박 전 대통령이 아니냐는 의문을 가질 수밖에 없는…. 이시형 씨는 이전에도 여러 차례 모호한 자금 흐름에 연루된 적이 있었죠.

[기자]

밝혀진 적은 없습니다. 2010년에 이 씨가 살던 집에 전세금이 6억 4000만 원이라는 게 알려졌습니다. 그런데 출처가 문제됐는데요.

불과 2년 전인 2008년 이 씨가 신고한 재산은 예금 3652만 원이었습니다.

하지만 당시 공직자 재산 신고를 보면 아버지인 이 전 대통령 재산은 전혀 변동이 없었습니다.

그러니까 아들에게 돈을 준 적이 없다는 겁니다. 2011년 내곡동 사저 부지 매입 때도 이 씨는 6억 원을 지불했습니다.

출처가 또 문제 되자 삼촌인 "이상은 회장에게 현금으로 빌렸다"고 해명했습니다.

하지만 당시 이 회장 부인은 "돈 준 적이 없다"고 증언해 논란이 됐습니다.

[앵커]

서로 얘기가 엇갈렸다는 얘기잖아요. 그럼에도 불구하고 검찰과 특검 모두 이미 다스 실소유주는 이 전 대통령이 아니라고 결론 내리지 않았습니까. 그 때 수사가 문제가 있었다는 얘기입니까?

[기자]

검찰은 "다스 자금이 이 전 대통령에게 한 번도 흘러간 적이 전혀 없다"고 밝혔습니다.

이 전 대통령이 다스 실소유주가 아니라고 판단한 주요 근거입니다.

그런데 이상한 점이 있습니다. 다스 자금이 최대 주주인 이상은 회장이나 다른 사람에게도 흘러간 적이 전혀 없다는 겁니다.

다스는 회사 설립 뒤 30년 동안 단 한번도 주주에게 배당을 한 적이 없습니다.

그동안 번 돈 2700억 원을 회사에 고스란히 쌓아두고 있습니다.

[앵커]

그동안 번 2700억 원을 그대로 쌓아뒀다, 배당도 안했다, 주주들은 뭐하고 있었는지도 궁금하고. 이례적으로 보이네요.

[기자]

네, 이정도 규모 중견 회사가 배당을 하지 않는 건 매우 이례적이라는 게 전문가들의 진단입니다.

회사의 주인이 자기 돈을 찾아가지 않고 쌓아두고만 있다는 건데요.

전문가들 가운데는 "30년 동안 쓰지도 않고, 가져가지도 않고 있으면 누군가 찾아갈 사람이 따로 있는 것 아니냐"는 얘기를 하기도 했습니다.

다만 모든 건 가정이고 추론일 뿐입니다.

[앵커]

그렇겠죠. 이명박 전 대통령측의 반응도 나올 것 같고, 그에따른 후속취재도 필요할 것 같은 상황인 것 같습니다. 다만 합리적 의구심을 갖기엔 충분한 상황이라고 정리하면 될 것 같습니다. 박창규 기자였습니다.