한나라당 종특 발목잡기 목록 몇가지만 간단하게 정리
- 작성일
- 13-03-20 19:51
자라님의 글에 댓글을 달다 보니 새누리당 전신이었던 한나라당의 종특 발목잡기가 생각나네요.
이놈들이 없어지지 않으면 과거에 대한 정리는 불가능하다고 할 수 있죠.
지들이 정권잡았을 때는 뻔뻔하게 적반하장 자세를 보이고, 지들이 정권 놓쳤을 때는 과거에 대한 고해성사를 하자고 하면 정치적 술수가 있다면서 발목잡기 반대를 일삼으니깐요.
이놈들의 이런 행태를 적으려면 두꺼운 책 한권은 필요할 겁니다.
그래서 몇가지만 간단하게 정리한 걸 퍼왔습니다.
전자는 퍼온 글이고 후자는 예전에 제가 썼던 글입니다.
발목잡기 말고 막말 등의 행태에 대해 비난한 것도 중간중간 있으니 약간 감안해서 보세요.
이건 어떤 분이 예전에 정리하셨던 김대중 대통령 당시의 한나라당 발목잡기 목록이고요.
김종필 총리 인준 반대
추경예산안 처리 반대
노사정위원회 참여 거부
정부조직 개편 반대
국회의장 선출 방해
비리의원 사법처리 방해(방탄국회 6회)
경제청문회 개최 방해
영수회담 합의 파기(첫번째)
'99년 새해 예산안 통과 방해
한-일어업협정 비준동의안 상정 저지
제2건국운동 비판 및 방해
국회법안 처리 고의적 방해
국회 529호 정보열람실 불법난입 및 문건 탈취
교원노조법 등 65개 법안 및 한일어업협정 비준동의안 국회표결처리 반대
IMF 환란 및 경제파탄 원인규명을 위한 경제청문회 거부
대기업 빅딜정책 방해
영수회담 파기(두번째)
2차 정부조직법 개정 반대
202회 임시회 추경 반대
서상목 체포동의안 거부 및 부결
노사정위 법제화 반대
절도범 김강용의 허위주장 인용 정치공세
정부조직법 개정안 등 4개 법안과 추하곡수매가 동의안 처리 방해
연합공천금지법안 제출
고승덕 출마포기를 납치로 주장
이회창 총재의 망언-정당명부제를 장기집권 기도라고 비난
이회창 송파갑 불출마선언 번복
6.3선거 중앙당 불개입 선언 번복
김태정 법무 해임 요구
'파업유도 특검제 도입방해 및 전면적 특검제 주장
205회 임시회 추경예산안 처리 방해
206회 임시회 추경예산안 처리 방해
대통령신임투표 요구 및 총리 해임결의안 제출
검찰의 세풍수사를 위한 후원회 계좌추적을 정치사찰이라고 주장
국가보안법 개정 반대
동티모르 파병안 반대
언론문건사건 확대 재생산으로 정국 혼란 야기
지역감정 선동
99년 정기국회 예산 심의 파행
박태준 총리 인준 반대
선거구 획정안 반대
검찰수가를 피해 도피한 정형근 당사 은닉 및 방탄국회 소집
병역비리 수사를 야당탄압으로 호도
금권 관권 선거 억지 주장
국채 허위 과장 주장 및 국부유출론 주장
남북정상회담 발표 호도
이총재 국정 참여 거부
영수회담 합의사항 파기(세번째 합의 파기)
자민련 교섭단체 반대
이한동 총리 임명동의 방해
근거없는 편파수사 주장
정상회담 대표단 참여 거부 및 흠집내기
정상회담 및 6.15 공동선언에 대한 트집잡기
영수회담 합의 파기(네번째)
국회의장 선출 방해로 16대 원구성 지연
청와대 친북발언 사건
약사법 추경안, 금융개혁 법안 지연
윤철상 의원의 의원총회 실언을 선거비용 실사개입이라며 정략적 이용
한빛은행 부정대출사건 정치적 악용
이회창 총재 경의선 기공식 불참
엄호성 의원 이운영과 국사모 배후 자인
장외집회 개최 국회 방치
영수회담 합의 파기(다섯번째)
노벨평화상 수상 비난
KDL 정현준 사건 관련 KKK설 등 허위사실 유포
민주당 노동당 2중대 발언 파문
검찰수뇌부 탄액안 제출관련 정치공세로 국회 파행
공적자금 동의 지연
개혁입법 예산안 처리 지연
한나라당 대선문건 파문
민주당의원 자민련 이적에 대한 정략적 악용
옛 안기부자금 한나라당 유입사건 호도
강삼재 방탄국회 소집
카지노 의혹 제기
자작 정계개편설 유포
의보문제 책임 회피
부천대우차노조시위폭력진압 부상노동자입원병원 방문 및 비디오국민홍보ㅡ노정간 이간회책
4월 임시국회 부정부패방지법,자급세탁법반대-정치인계좌추적불가주장
국무총리,행자부장관 해임건의안 제출(통산21회째-1.7개월마다 한번씩)
정치보복급지법입안-정치인은 법위에 군림해야한다.
차기정권부담론 제기- 국가경제파탄은 책임없으며 오직 차기집권의 환상병
재벌규제정책철폐요구-정치자금술 확보 및 정당뿌리지키기 차원
대북창구역할 기업 삼성으로 교체추진설 유포 및 성명발표-언제는 현대에만 특혜를 주지 말고
삼성과 분담하라더니 이제는 현대에 이어 삼성까지 망해먹으려한다며..
정치자금의 수표및 신용카드사용 반대-야당의 자금줄을 조일 수 있다며
법무장관 해임요구
건교위장관 해임요구
대통령사과요구-북한상선영해통과건
통일부장관 및 국방부장관 해임요구 및 해임안 제출예정
이것은 노무현 대통령 때 남북정상회담에 반대하던 한나라당의 발언들을 날짜별로 모아서 제가 썼던 글입니다.
참여정부가 들어서자마자 정상회담 견제. 곧이어 총선 있다고 반대. 총선 끝나니 시급한 현안 많다고 반대. 미국 대선 있다고 반대.
깜짝쇼, 이벤트라고 폄훼하며 반대. 지방 선거 있다고 반대. 핵실험했다고 반대. 6자회담 진행 중이라고 반대. 타결되니 대선 있다고 반대.
한나라 애들의 "왜 하필 지금이냐?" 발언들입니다. (노무현 대통령 취임일부터 남북정상회담 발표 전날까지의 발언들)
2003년 3월 5일
이상배 정책위원장 : "새 정부가 남북정상회담 성사를 위해 노 대통령 취임 전부터 북측과 본격적인 접촉에 나선 것으로 확인됐다." (관련 기사)
2003년 7월 11일
정형근 의원 : "내년 총선 전에 김정일 국방위원장이 답방할 것이며, 총선에 작용할 가능성이 있다." (관련 기사)
2004년 3월 29일
원유철 제1정조위원장 : 우리당의 남북정상회담 정례화 공약을 "북핵·인권 문제 미해결, 정치적 목적이 있다."라는 이유로 반대 (관련 기사)
2004년 7월 7일
김문수 의원 : "여권이 남북정상회담을 정치적으로 이용하려고 한다." (관련 기사)
2004년 7월 8일
김덕룡 대표권한대행 : "느닷없는 남북정상회담 논의는 국면 전환용이며, 경제·북핵 문제 등 시급한 현안이 많으므로 김정일 국방위원장의 답방을 서두를 필요가 없다." (관련 기사)
2004년 7월 12일
전여옥 대변인 : "돈을 주거나 가시적 결과물이 없는 정상회담과 답방이라면 사회의 이념갈등과 대립만 격화될 것" (관련 기사)
안상수 의원 : "경제도 어렵고 북한 핵 문제도 아직 뚜렷한 해결책을 찾지 못하고 있는 상황에서 당장 답방이 이뤄져야 할 이유가 있는지 의문을 가지고 있다." (관련 기사)
2004년 10월 4일
최병국 의원 : "남북정상회담을 국면 전환용으로 추진해서는 안 된다." (관련 기사)
2004년 10월 5일
김덕룡 원내대표 : "남북정상회담이 위기 돌파를 위해 비밀리에 이뤄지면 안 된다." (관련 기사)
2004년 10월 12일
김덕룡 원내대표 : "특사나 정상회담 만능주의는 대북 정책의 기조를 왜곡할 우려가 크다. 더구나 북핵 6자회담이 무산되고 미국 대선이 진행 중인 상황에서 시기적으로 바람직하지 않다." (관련 기사)
2004년 10월 26일
김덕룡 원내대표 : "이미 첨예한 국제문제가 된 북핵문제를 남북정상회담의 이유로 내세운 것은 현실성이 없고 6자회담과 한미공조를 악화시킬 위험성이 있다." (관련 기사)
2004년 10월 29일
김덕룡 원내대표 : "정상회담이 남북화해를 위한 것이라면 반대할 이유가 없지만 실정을 덮고 국면전환을 위해 정략적으로 구걸하는 것이라는 것을 국민이 다 알고 있다." (관련 기사)
2004년 12월 2일
홍준표 의원 : "남북정상회담의 전제조건으로 북핵 문제 해결이 필요하다." (관련 기사)
2005년 1월 12일
강재섭 의원 : "노무현 대통령이 경제적인 어려움과 총체적 난국을 돌파하기 위해 금년에 남북정상회담을 이용하려 하는데 성급하게 우리가 가진 중요한 걸 내던지고 정상회담을 해서는 안 된다." (관련 기사)
2005년 2월 11일
송영선 의원 : "깜짝쇼에 지나지 않을 남북정상회담을 열 이유가 뭐냐." (관련 기사)
2005년 10월 13일
전여옥 의원 : "남북정상회담을 조속히 열자는 것은 국민적 공감대를 고려하지 않은 제안"(관련 기사)
2005년 10월 23일
황진하 제 2정조위원장 : "정략적 이벤트성으로 정상회담 문제를 몰고 간다면 국민들의 동의를 얻지 못할 것" (관련 기사)
2005년 11월 7일
박근혜 대표 : "정상회담은 반대하지 않는다. 그러나 시점을 재고 정치적 목적에 이용해서 정치적으로 하려는 것은 상당히 문제가 많다." (관련 기사)
2006년 1월 4일
이계진 대변인 : "이종석 씨의 장관 임명은 지방선거 겨냥한 남북정상회담용" (관련 기사)
2006년 2월 1일
원희룡 최고위원 : "핵 문제가 해결 안 된 상태에서 남북정상회담을 통해 평화체제 논의를 남북 간에만 진행시키는 것은 우리의 동맹관계나 6자회담 틀에 심각한 영향을 줄 수 있다." (관련 기사)
2006년 2월 10일
이계진 대변인 : "지방선거가 다가오니 또다시 남북정상회담설이 흘러나오고 있다." (관련 기사)
2006년 2월 13일
엄호성 전략기획본부장 : "만일 2차 남북 정상회담이나 '낮은 단계의 연방제' 합의, 통일헌법 추진 등이 방북 성과물의 일부로 선거에 임박해 발표된다면 한나라당으로선 불리할 수도 있다."라며 김대중 전 대통령 방북 반대 (관련 기사)
2006년 2월 22일
안상수 의원 : "현 정권이 재집권을 위해 DJ 방북과 남북정상회담을 악용하고 연방제를 위한 '통일헌법' 개헌을 준비하고 있다." (관련 기사)
2006년 5월 10일
이방호 정책위의장 : "노 대통령이 임기 말에 '한 건 하겠다'는 초조감에서 서두르듯 남북정상회담을 하는 것은 옳지 않다." (관련 기사)
이계진 대변인 : "노 대통령 발언은 남북문제까지도 순전히 지방선거에 이용하려는 여권의 의도" (관련 기사)
김용갑 의원 : "김대중 전 대통령 방북과 정상회담 '구걸'도 결국 이러한 대선 전략의 연장선상에 있다."라며 노무현 대통령 '양보' 발언 비난 (관련 기사)
2006년 5월 15일
송영선 제2정책조정위원장 : "노무현 정부는 지방선거를 앞두고, 남북정상회담을 정략적으로 이용하지 말 것을 촉구한다." (관련 기사)
2006년 5월 24일
이정현 부대변인 : "정상회담과 개헌에 대해 한명숙 총리가 언급한 것은 다소 부적절했다고 본다. 구체적 추진사실이나 정보 내용도 없이 가장 민감한 문제를 총리가 언급한 것도 부적절할 뿐더러, 선거 기간이기 때문에 그런 사항에 대해 말할 위치에 있지 않은 총리가 언급한 것은 잘못된 것이며 자제되어야 한다." (관련 기사)
2006년 8월 31일
공성진 의원 : "노무현 정부의 전시 작전통제권 환수 추진은 남북정상회담 성사와 정권 재창출을 염두에 둔 정치적 포석" (관련 기사)
2006년 9월 17일
이상배 의원 : "정상회담을 통해 친북좌파 3기 집권을 직접 진두지휘해서 이 나라를 통째로 북에 넘길 생각인가."라며, 김대중 전 대통령의 "조속히 남북정상회담을 열어야 한다."라는 발언 반대 (관련 기사)
2006년 10월 11일
나경원 대변인 : "어제 한명숙 총리가 대북특사, 남북정상회담 검토하고 있다고 밝혔다. 그러나 이것은 북 핵실험을 정당화하는 결과 낳을 뿐, 국민 우롱하는 처사다." (관련 기사)
2006년 10월 15일
강재섭 대표 : "남북 정상회담은 북한의 핵 포기가 전제된 후 추진해야 한다." (관련 기사)
2006년 10월 19일
강재섭 대표 : "현 시점 남북정상회담 부적절" (관련 기사)
2006년 11월 9일
공성진 의원 : "남북정상회담 수용은 좌파 정권의 집권 연장 음모" (관련 기사)
정종복 의원 : "청와대가 핵실험 정국을 이용해 남북 정상회담을 추진한다는 소문이 돌고 있다."라며 "이는 역사평가만 기다리는 한심한 정부도 한 몫 거들고 있기 때문"이라고 비난 (관련 기사)
나경원 대변인 : "섣부른 정상회담 개최, 핵개발 들러리 우려" (관련 기사)
김학원 의원 : "일부 항간에서는 내년에 김정일을 초청하여 요란한 분위기를 조성한 후 연방제 합의와 함께 통일을 빙자한 헌정 중단이 있을지 모른다는 이야기 떠돌고 있다." (관련 기사)
2006년 11월 10일
김형오 원내대표 : "철저한 국제 공조와 6자회담의 틀 안에서 북핵 사태를 해결해야 하는 시점에 남북 정상회담을 한다는 것은 매우 위험한 결과를 가져올 것" (관련 기사)
황진하 국제위원장 : "남북정상회담은 북한 핵 문제 해결이 우선되고 그 이후에 추진해야" (관련 기사)
전재희 정책위원회 의장 : "국내 정치용 이벤트로 남북정상회담 추진해선 안 된다. (관련 기사)
이명박 전 서울시장 : "남북정상회담이 정치적인 목적으로 이용된다면 바람직하지 않다." (관련 기사)
2006년 11월 21일
김형오 원내대표 : "남북정상회담이나 꿈꾸는 그릇된 생각은 집어치우고 6자회담의 틀안에서 국제공조를 적극적으로 펼쳐야 한다." (관련 기사)
나경원 대변인 : "국제사회는 북핵 해결하기 위해 머리 맞대고 있다. 그런데 우리 정부는 일정한 역할 상실한 채 남북정상회담 등 이벤트에 골몰하는 건 아닌지 걱정된다." (관련 기사)
깜짝쇼, 이벤트라고 폄훼하며 반대. 지방 선거 있다고 반대. 핵실험했다고 반대. 6자회담 진행 중이라고 반대. 타결되니 대선 있다고 반대.
한나라 애들의 "왜 하필 지금이냐?" 발언들입니다. (노무현 대통령 취임일부터 남북정상회담 발표 전날까지의 발언들)
2003년 3월 5일
이상배 정책위원장 : "새 정부가 남북정상회담 성사를 위해 노 대통령 취임 전부터 북측과 본격적인 접촉에 나선 것으로 확인됐다." (관련 기사)
2003년 7월 11일
정형근 의원 : "내년 총선 전에 김정일 국방위원장이 답방할 것이며, 총선에 작용할 가능성이 있다." (관련 기사)
2004년 3월 29일
원유철 제1정조위원장 : 우리당의 남북정상회담 정례화 공약을 "북핵·인권 문제 미해결, 정치적 목적이 있다."라는 이유로 반대 (관련 기사)
2004년 7월 7일
김문수 의원 : "여권이 남북정상회담을 정치적으로 이용하려고 한다." (관련 기사)
2004년 7월 8일
김덕룡 대표권한대행 : "느닷없는 남북정상회담 논의는 국면 전환용이며, 경제·북핵 문제 등 시급한 현안이 많으므로 김정일 국방위원장의 답방을 서두를 필요가 없다." (관련 기사)
2004년 7월 12일
전여옥 대변인 : "돈을 주거나 가시적 결과물이 없는 정상회담과 답방이라면 사회의 이념갈등과 대립만 격화될 것" (관련 기사)
안상수 의원 : "경제도 어렵고 북한 핵 문제도 아직 뚜렷한 해결책을 찾지 못하고 있는 상황에서 당장 답방이 이뤄져야 할 이유가 있는지 의문을 가지고 있다." (관련 기사)
2004년 10월 4일
최병국 의원 : "남북정상회담을 국면 전환용으로 추진해서는 안 된다." (관련 기사)
2004년 10월 5일
김덕룡 원내대표 : "남북정상회담이 위기 돌파를 위해 비밀리에 이뤄지면 안 된다." (관련 기사)
2004년 10월 12일
김덕룡 원내대표 : "특사나 정상회담 만능주의는 대북 정책의 기조를 왜곡할 우려가 크다. 더구나 북핵 6자회담이 무산되고 미국 대선이 진행 중인 상황에서 시기적으로 바람직하지 않다." (관련 기사)
2004년 10월 26일
김덕룡 원내대표 : "이미 첨예한 국제문제가 된 북핵문제를 남북정상회담의 이유로 내세운 것은 현실성이 없고 6자회담과 한미공조를 악화시킬 위험성이 있다." (관련 기사)
2004년 10월 29일
김덕룡 원내대표 : "정상회담이 남북화해를 위한 것이라면 반대할 이유가 없지만 실정을 덮고 국면전환을 위해 정략적으로 구걸하는 것이라는 것을 국민이 다 알고 있다." (관련 기사)
2004년 12월 2일
홍준표 의원 : "남북정상회담의 전제조건으로 북핵 문제 해결이 필요하다." (관련 기사)
2005년 1월 12일
강재섭 의원 : "노무현 대통령이 경제적인 어려움과 총체적 난국을 돌파하기 위해 금년에 남북정상회담을 이용하려 하는데 성급하게 우리가 가진 중요한 걸 내던지고 정상회담을 해서는 안 된다." (관련 기사)
2005년 2월 11일
송영선 의원 : "깜짝쇼에 지나지 않을 남북정상회담을 열 이유가 뭐냐." (관련 기사)
2005년 10월 13일
전여옥 의원 : "남북정상회담을 조속히 열자는 것은 국민적 공감대를 고려하지 않은 제안"(관련 기사)
2005년 10월 23일
황진하 제 2정조위원장 : "정략적 이벤트성으로 정상회담 문제를 몰고 간다면 국민들의 동의를 얻지 못할 것" (관련 기사)
2005년 11월 7일
박근혜 대표 : "정상회담은 반대하지 않는다. 그러나 시점을 재고 정치적 목적에 이용해서 정치적으로 하려는 것은 상당히 문제가 많다." (관련 기사)
2006년 1월 4일
이계진 대변인 : "이종석 씨의 장관 임명은 지방선거 겨냥한 남북정상회담용" (관련 기사)
2006년 2월 1일
원희룡 최고위원 : "핵 문제가 해결 안 된 상태에서 남북정상회담을 통해 평화체제 논의를 남북 간에만 진행시키는 것은 우리의 동맹관계나 6자회담 틀에 심각한 영향을 줄 수 있다." (관련 기사)
2006년 2월 10일
이계진 대변인 : "지방선거가 다가오니 또다시 남북정상회담설이 흘러나오고 있다." (관련 기사)
2006년 2월 13일
엄호성 전략기획본부장 : "만일 2차 남북 정상회담이나 '낮은 단계의 연방제' 합의, 통일헌법 추진 등이 방북 성과물의 일부로 선거에 임박해 발표된다면 한나라당으로선 불리할 수도 있다."라며 김대중 전 대통령 방북 반대 (관련 기사)
2006년 2월 22일
안상수 의원 : "현 정권이 재집권을 위해 DJ 방북과 남북정상회담을 악용하고 연방제를 위한 '통일헌법' 개헌을 준비하고 있다." (관련 기사)
2006년 5월 10일
이방호 정책위의장 : "노 대통령이 임기 말에 '한 건 하겠다'는 초조감에서 서두르듯 남북정상회담을 하는 것은 옳지 않다." (관련 기사)
이계진 대변인 : "노 대통령 발언은 남북문제까지도 순전히 지방선거에 이용하려는 여권의 의도" (관련 기사)
김용갑 의원 : "김대중 전 대통령 방북과 정상회담 '구걸'도 결국 이러한 대선 전략의 연장선상에 있다."라며 노무현 대통령 '양보' 발언 비난 (관련 기사)
2006년 5월 15일
송영선 제2정책조정위원장 : "노무현 정부는 지방선거를 앞두고, 남북정상회담을 정략적으로 이용하지 말 것을 촉구한다." (관련 기사)
2006년 5월 24일
이정현 부대변인 : "정상회담과 개헌에 대해 한명숙 총리가 언급한 것은 다소 부적절했다고 본다. 구체적 추진사실이나 정보 내용도 없이 가장 민감한 문제를 총리가 언급한 것도 부적절할 뿐더러, 선거 기간이기 때문에 그런 사항에 대해 말할 위치에 있지 않은 총리가 언급한 것은 잘못된 것이며 자제되어야 한다." (관련 기사)
2006년 8월 31일
공성진 의원 : "노무현 정부의 전시 작전통제권 환수 추진은 남북정상회담 성사와 정권 재창출을 염두에 둔 정치적 포석" (관련 기사)
2006년 9월 17일
이상배 의원 : "정상회담을 통해 친북좌파 3기 집권을 직접 진두지휘해서 이 나라를 통째로 북에 넘길 생각인가."라며, 김대중 전 대통령의 "조속히 남북정상회담을 열어야 한다."라는 발언 반대 (관련 기사)
2006년 10월 11일
나경원 대변인 : "어제 한명숙 총리가 대북특사, 남북정상회담 검토하고 있다고 밝혔다. 그러나 이것은 북 핵실험을 정당화하는 결과 낳을 뿐, 국민 우롱하는 처사다." (관련 기사)
2006년 10월 15일
강재섭 대표 : "남북 정상회담은 북한의 핵 포기가 전제된 후 추진해야 한다." (관련 기사)
2006년 10월 19일
강재섭 대표 : "현 시점 남북정상회담 부적절" (관련 기사)
2006년 11월 9일
공성진 의원 : "남북정상회담 수용은 좌파 정권의 집권 연장 음모" (관련 기사)
정종복 의원 : "청와대가 핵실험 정국을 이용해 남북 정상회담을 추진한다는 소문이 돌고 있다."라며 "이는 역사평가만 기다리는 한심한 정부도 한 몫 거들고 있기 때문"이라고 비난 (관련 기사)
나경원 대변인 : "섣부른 정상회담 개최, 핵개발 들러리 우려" (관련 기사)
김학원 의원 : "일부 항간에서는 내년에 김정일을 초청하여 요란한 분위기를 조성한 후 연방제 합의와 함께 통일을 빙자한 헌정 중단이 있을지 모른다는 이야기 떠돌고 있다." (관련 기사)
2006년 11월 10일
김형오 원내대표 : "철저한 국제 공조와 6자회담의 틀 안에서 북핵 사태를 해결해야 하는 시점에 남북 정상회담을 한다는 것은 매우 위험한 결과를 가져올 것" (관련 기사)
황진하 국제위원장 : "남북정상회담은 북한 핵 문제 해결이 우선되고 그 이후에 추진해야" (관련 기사)
전재희 정책위원회 의장 : "국내 정치용 이벤트로 남북정상회담 추진해선 안 된다. (관련 기사)
이명박 전 서울시장 : "남북정상회담이 정치적인 목적으로 이용된다면 바람직하지 않다." (관련 기사)
2006년 11월 21일
김형오 원내대표 : "남북정상회담이나 꿈꾸는 그릇된 생각은 집어치우고 6자회담의 틀안에서 국제공조를 적극적으로 펼쳐야 한다." (관련 기사)
나경원 대변인 : "국제사회는 북핵 해결하기 위해 머리 맞대고 있다. 그런데 우리 정부는 일정한 역할 상실한 채 남북정상회담 등 이벤트에 골몰하는 건 아닌지 걱정된다." (관련 기사)
- 게시물이 없습니다.
- 게시물이 없습니다.
- 게시물이 없습니다.