BASEBALLPARK

경향이라서 전문 기사 + 링크 겁니다. ^^

아침에 이 기사 보고 "아 영광 원전에 불나면 위험하지 근혜찡이 원자로의 위험성에 대해 알기 시작했구나"

이렇게 생각했는데, 집에 와서 다시 보니 북 영변이군요 -_-;;;;

남한에서 맨날 원전 고장 나서 난리인디, 거기에 대해선 별 말 없고 윗 집 걱정 많이 하시는 군요.


http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201403242320005&code=910302

박근혜 대통령이 24일(현지시간) 네덜란드 헤이그에서 열린 제3차 핵안보정상회의 개막식 기조연설에서 과학적 근거 없이 북한 영변의 원자로 사고 위험성을 과장했다는 지적이 제기되고 있다.

박 대통령은 연설에서 “영변에는 많은 핵시설이 집중돼 있는데 한 건물에서 화재가 나면 체르노빌보다 더 큰 핵 재앙으로 이어질 수 있다”고 말했다. 박 대통령은 지난 19일 청와대에서 사전 녹화된 네덜란드 공영방송 NOS와의 인터뷰에서도 같은 말을 했다.

박 대통령 언급은 지난 1월 영국 군사전문기관인 IHS 제인의 보고서에 나온 내용을 인용한 것으로 보인다. 하지만 서울의 모 교수 코멘트를 인용한 이 보고서는 발표 당시에도 많은 원자력 전문가들로부터 사실과 다르다는 지적을 받았다. 영변 원자로와 1986년 사고가 난 체르노빌 원전은 모두 흑연을 감속재로 쓰고 있지만 규모와 구조의 차이가 크기 때문에 비교 자체가 무리라는 것이다.

영변의 5MWe 실험용 원자로는 열출력 기준으로 체르노빌 사고 원전의 128분의 1에 불과한 소규모다. 핵연료 연소도도 매우 낮다. 영변 원자로가 노후한 것은 사실이나 폭발 사고로 노심 파괴가 발생한다 해도 방사성물질 유출량은 체르노빌의 200분의 1 정도라는 것이 전문가들 분석이다. 영변 핵단지 한 곳에서 화재가 발생한다고 해서 연쇄 사고로 이어지는 경우는 상정하기 어렵다.

한 원자력 전문가는 “대통령이 핵안보를 다루는 정상들의 국제회의 연설에서 과학적 근거가 없는 말을 하게 된 것은 심각한 문제”라며 “잘못된 정보를 대통령에게 전달한 청와대 참모들 책임”이라고 말했다.