한국교회언론회 동성애 혐오 광고, 한겨레 이어 경향
- 작성일
- 13-06-22 13:54
http://www.newsnjoy.or.kr/news/articleView.html?idxno=194454
<한겨레>에 이어 <경향신문>이 동성애 혐오 단체의 광고를 실어 논란이 됐습니다. 오늘 자(6월 18일) <경향신문> 15면에 기독교 단체인 한국교회언론회의 전면 광고가 실린 겁니다. 이 광고는 차별금지법 제정 논란과 동성애에 대한 기독교계의 입장을 표현한 광고인데요, 광고 안에 '차별금지법 중 동성애를 조장하는 부분이 있다'거나 동성애는 치료가 필요하다, '동성애를 국제적 추세로 받아들이는 것은 퇴폐적 사대주의'라는 내용이 있습니다.
몇몇 누리꾼들은 전형적인 동성애 혐오를 표현한 광고라며 반발하고 있습니다. 더욱이 이런 광고가 '진보 언론'을 지향하며 성소수자의 권리를 지지해 온 <경향신문>에 실린 것이 충격이라는 반응입니다. 지난 7일에는 <한겨레>에 똑같은 광고가 실린 적이 있었는데요, 누리꾼들은 한겨레에 이어 경향마저 이런 동성애 혐오 주장을 담은 광고를 실었다는 데에 분노했습니다.
이에 대해 한 언론에 실린 광고국 직원의 반론도 논란을 일으켰습니다. 인터넷 언론 프레스바이플에 따르면 경향 광고국 직원은 "동성애는 찬반의 문제", "동성애가 질병인지 아닌지는 의학적으로 확인되지도 않았다"라는 말을 했다고 합니다. 영화감독 이송희일 씨는 "광고국 직원들 인권 교육부터 시켜라"라고 지적했습니다. 한 누리꾼은 오늘 자 <경향신문> 오피니언에 청소년 성소수자의 글을 실린 점을 지적하며 (이런 점 때문에) "더 고약하게 느껴진다"고 비판했네요.
...
한겨레, 경향이라고 늘 옳은 말만 하는 것도 아니고 삽질도 자주 하지만 이런 악의적이고 저급한 광고를 싣게 해 준 건 상당히 실망스럽습니다.
동시에, 한국교회언론회라는 삼류 개신교 단체의 교묘한 언론플레이도 놀랍습니다.
조중동이 아니라 한겨레, 경향에 저런 광고를 실을 생각을 하다니, 상당히 참신한 발상인 듯 합니다.
아무리 돈 때문이라지만 한겨레, 경향도 자신들의 스탠스를 좀 고려해가면서 똥인지 된장인지 정도는 구분을 해야하지 않을까요?
<한겨레>에 이어 <경향신문>이 동성애 혐오 단체의 광고를 실어 논란이 됐습니다. 오늘 자(6월 18일) <경향신문> 15면에 기독교 단체인 한국교회언론회의 전면 광고가 실린 겁니다. 이 광고는 차별금지법 제정 논란과 동성애에 대한 기독교계의 입장을 표현한 광고인데요, 광고 안에 '차별금지법 중 동성애를 조장하는 부분이 있다'거나 동성애는 치료가 필요하다, '동성애를 국제적 추세로 받아들이는 것은 퇴폐적 사대주의'라는 내용이 있습니다.
몇몇 누리꾼들은 전형적인 동성애 혐오를 표현한 광고라며 반발하고 있습니다. 더욱이 이런 광고가 '진보 언론'을 지향하며 성소수자의 권리를 지지해 온 <경향신문>에 실린 것이 충격이라는 반응입니다. 지난 7일에는 <한겨레>에 똑같은 광고가 실린 적이 있었는데요, 누리꾼들은 한겨레에 이어 경향마저 이런 동성애 혐오 주장을 담은 광고를 실었다는 데에 분노했습니다.
이에 대해 한 언론에 실린 광고국 직원의 반론도 논란을 일으켰습니다. 인터넷 언론 프레스바이플에 따르면 경향 광고국 직원은 "동성애는 찬반의 문제", "동성애가 질병인지 아닌지는 의학적으로 확인되지도 않았다"라는 말을 했다고 합니다. 영화감독 이송희일 씨는 "광고국 직원들 인권 교육부터 시켜라"라고 지적했습니다. 한 누리꾼은 오늘 자 <경향신문> 오피니언에 청소년 성소수자의 글을 실린 점을 지적하며 (이런 점 때문에) "더 고약하게 느껴진다"고 비판했네요.
...
한겨레, 경향이라고 늘 옳은 말만 하는 것도 아니고 삽질도 자주 하지만 이런 악의적이고 저급한 광고를 싣게 해 준 건 상당히 실망스럽습니다.
동시에, 한국교회언론회라는 삼류 개신교 단체의 교묘한 언론플레이도 놀랍습니다.
조중동이 아니라 한겨레, 경향에 저런 광고를 실을 생각을 하다니, 상당히 참신한 발상인 듯 합니다.
아무리 돈 때문이라지만 한겨레, 경향도 자신들의 스탠스를 좀 고려해가면서 똥인지 된장인지 정도는 구분을 해야하지 않을까요?
