보유 부동산들이 큰폭으로 가격이 떨어지던. 이자 부담이 올라가던 결국 마찬가지 아닐까요 ㅇ_ㅇ?
▶◀잔두마왕12-07-19 14:45
125.♡.♡.130
이자 부담도 만만치 않은데... 일단 시장에 매물 나오는 것만 당분간 막겠다는 거겠져...
[규ㅤㅌㅣㅍ탱윤RanomA율ㅤ…12-07-19 14:41
203.♡.♡.14
늦춰보자... 이런 거 같네요...
그러다 집값 올라가면...을 기다리는 건지...
▶◀잔두마왕12-07-19 14:48
125.♡.♡.130
글쳐... 일단 늦춰보자...
근데 과연 집값이 다시 상승할지는... ㅡㅡ;;;
rafale12-07-19 14:41
218.♡.♡.188
부동산 매물나오는건 막겠다 이런 조치군요.
rafale12-07-19 14:43
218.♡.♡.188
전 꽤 괜찮은 임기응변 아닌가 생각은 됩니다. 결국 집가진 사람들과 은행들이 손해를 떠안아라 하는건데.
아무래도 60%선에서 억제된 담보대출 경향상 주택 대출은 은행이 지금도 지고 있는 리스크가 크진 않아서 집값이 큰폭으로 추락하지 않으면 손해가 적을거 같거든요. 그런데 매물을 억제 시키면 크게는 안 떨어질테니 ㅇ_ㅇ
▶◀잔두마왕12-07-19 14:48
125.♡.♡.130
근데 어차피 이게 시간벌기 말고는 그닥 효과가 있진 않을 거 같아서요... 부동산 가격이 다시 상승한다면 모를까... ㅡㅡ;;
rafale12-07-19 14:49
218.♡.♡.188
DTI 규제 완화를 반대했던건 이게 언제라도 부동산 경기가 활황으로 돌아서면 다시 투기하게 하는 원천이 되는지라 반대는 했는데. 비슷한 효과를 내는 이런 꼼수는 딱 하락기에만 영향을 주는거 같아서 해악이 적어보이긴 합니다.
NiceTo in 이글루12-07-19 15:48
118.♡.♡.136
문제는 지금 문제가 되고 있는 게 최소한 현 상태는 유지될 것이라고 생각하고 대출받은 사람들이 아니라 이자비용을 상쇄할만큼 큰 폭으로 상승할 것으로 예상하고 대출받아 구입한 사람들이죠. 문제는 이렇게 한다고 하더라도 이자비용 자체가 줄어드는 건 아니라서... 유지만으로도 버틸만하다면 이 정책이 실효성이 있을지 몰라도 큰 폭으로 상승하지 않으면 그 분들 헬게이트 열리는 건 어차피 똑같기때문에 별 효과는 없지 않을까 싶어요.
[탱&서]Xenophon12-07-19 14:46
211.♡.♡.94
올라갈 집값이 있긴 한가 -_)
rafale12-07-19 14:48
218.♡.♡.188
그래도 추락하는 집값에 날개는 달아주는듯요?
이게 은행 추가 대출이 안되면 이율이 더 나쁜 카드론이니 이런걸로 돌려막다가 그거 감당 안되서 쏟아지는 매물이나 경매가 집값에 악영향을 주고 있었던건 사실인데.
