현재 불펜 > 불펜 > [스포일러]본격 과학영화 그래비티

현재 댓글 정렬: 단계별 정렬 댓글 시간별 역순 정렬하기 댓글 시간별 정렬하기



[탱&서]Xenophon 13-11-10 14:54 211.♡.♡.94 전체적인 줄거리가 완벽히 오뒷세이아 더군요 왜 서양에서 열광하는지 알았다는 ㅎㅎㅎ 전체적인 줄거리가 완벽히 오뒷세이아 더군요 왜 서양에서 열광하는지 알았다는 ㅎㅎㅎ



김거울 13-11-10 14:59 96.♡.♡.9 갑자기 우주선장 율리시즈가 떠오르네요 ㅎㅎ 갑자기 우주선장 율리시즈가 떠오르네요 ㅎㅎ



[탱&서]Xenophon 13-11-10 15:01 211.♡.♡.94 제임스 조이스 작품도 오뒷세이아를 오마주 한거죠 하루에 일어난 의식의 흐름이지만요 ㅋ 제임스 조이스 작품도 오뒷세이아를 오마주 한거죠 하루에 일어난 의식의 흐름이지만요 ㅋ



김거울 13-11-10 15:03 96.♡.♡.9 저도 알고 있었습니다. 고등학교 때 읽어본 적이 아니고 읽어보려고 한 적이 있죠 저도 알고 있었습니다. 고등학교 때 읽어본 적이 아니고 읽어보려고 한 적이 있죠



[탱&서]Xenophon 13-11-10 15:04 211.♡.♡.94 ㅎㅎ그냥 지지......못보겠음 -ㅅ-;;; 저도 읽다가 포기 ㅎㅎ그냥 지지......못보겠음 -ㅅ-;;; 저도 읽다가 포기



김거울 13-11-10 15:07 96.♡.♡.9 ㅋㅋㅋㅋ 저작 의도자체가 읽고 분석하는 사람들 엿먹이려고 그랬다는 이야기가 있던데요. 그런 걸 아일랜드 사람들은 줄줄 외운다니 어떻게 생겨먹은 나란지;; ㅋㅋㅋㅋ 저작 의도자체가 읽고 분석하는 사람들 엿먹이려고 그랬다는 이야기가 있던데요. 그런 걸 아일랜드 사람들은 줄줄 외운다니 어떻게 생겨먹은 나란지;;



[탱&서]Xenophon 13-11-10 15:13 211.♡.♡.94 아일랜드가 낸 대문호중에 하나니 ㅋㅋ 그래도 더블린가 사람들은 재밋더군요 아일랜드가 낸 대문호중에 하나니 ㅋㅋ 그래도 더블린가 사람들은 재밋더군요



김거울 13-11-10 15:16 96.♡.♡.9 나중에 도전해봐야겠네요~ 나중에 도전해봐야겠네요~



[규팊탱윤RanomA율싴현영] 13-11-10 16:00 182.♡.♡.184 고등학교 때 국어 쌤이 해준 잡지식 얘기 중에... 우리나라 학자 중에 시국선언 같은 거 하신 분이 계신 모양인데... (이름은 기억 안남) 그 양반이 감옥 안에서 제임스 조이스 율리시즈 원어로 다 읽었다고 자랑했다라고 할 정도라던데... 고등학교 때 국어 쌤이 해준 잡지식 얘기 중에... 우리나라 학자 중에 시국선언 같은 거 하신 분이 계신 모양인데... (이름은 기억 안남) 그 양반이 감옥 안에서 제임스 조이스 율리시즈 원어로 다 읽었다고 자랑했다라고 할 정도라던데...



[규팊탱윤RanomA율싴현영] 13-11-10 16:00 182.♡.♡.184 우주의 오딧세이~~~ 우주의 오딧세이~~~



안생겨요♬ 13-11-10 15:12 39.♡.♡.120 내용이랑은 전혀 상관없는 얘긴데요, 관성은 그냥 아무렇지도 않은 관성인데 이너시아라고 써놓으니깐 괜히 원래도 몰랐던 공식이 연상되면서 짜증이 ㅋㅋ 내용이랑은 전혀 상관없는 얘긴데요, 관성은 그냥 아무렇지도 않은 관성인데 이너시아라고 써놓으니깐 괜히 원래도 몰랐던 공식이 연상되면서 짜증이 ㅋㅋ



김거울 13-11-10 15:16 96.♡.♡.9 하하 관성모먼트 말씀하시는거군요. 아마 영화 내에서 CG 구성하려면 그것과 관련한 공식도 자주 이용하지 않았을까요. ㅎㅎ 하하 관성모먼트 말씀하시는거군요. 아마 영화 내에서 CG 구성하려면 그것과 관련한 공식도 자주 이용하지 않았을까요. ㅎㅎ



곰너부리 13-11-10 15:16 110.♡.♡.52 저궤도 위성의 공전주기가 1시간 반이라는 얘기가 있네요. 궤도가 낮을 수록 빠르지 않을까욤? 저궤도 위성의 공전주기가 1시간 반이라는 얘기가 있네요. 궤도가 낮을 수록 빠르지 않을까욤?



김거울 13-11-10 15:34 96.♡.♡.9 그래서 그렇게 했으려나요? 근데 다른 위성이나 정거장들도 공전하고 있었을 것이므로 그냥 같이 부유하는 형태가 될 거 같아서요. 즉, 상대속도가 지구원주/90분 이란 거니 이상하더라구요. 그래서 그렇게 했으려나요? 근데 다른 위성이나 정거장들도 공전하고 있었을 것이므로 그냥 같이 부유하는 형태가 될 거 같아서요. 즉, 상대속도가 지구원주/90분 이란 거니 이상하더라구요.



[규팊탱윤RanomA율싴현영] 13-11-10 15:58 182.♡.♡.184 뉴튼의 작용과 반작용의 법칙으로 들었는데, 운동량 보존의 법칙이 큰 테두리인가 보군요. 그럼 관성의 법칙이랑 작용-반작용은 통합될 수 있는 건가요. ㅎ... 뉴튼의 작용과 반작용의 법칙으로 들었는데, 운동량 보존의 법칙이 큰 테두리인가 보군요. 그럼 관성의 법칙이랑 작용-반작용은 통합될 수 있는 건가요. ㅎ...



김거울 13-11-10 16:45 96.♡.♡.9 뉴튼 법칙 1번이 관성의 법칙 2번이 가속도 법칙 3번이 작용 반작용입니다. 그런데 그냥 셋을 묶어서 F=ma 라고 쓸 수 있어요. 세 법칙은 그걸 풀어 설명한 것에 지나지 않아요. 실은 이 공식은 F= dp/dt 로 더 일반적으로 쓸 수 있는데, p라고 쓴게 운동량입니다. 즉, 라노마님 직관대로입니다. 대단하심. 정지해있는 물체에서 작용-반작용 법칙을 생각할 때, 운동량이 처음에는 0 이었고 A가 B를 밀어 B가 p의 운동량을 갖게 되면, 운동량 보존을 위해 A는 -p를 가져야하겠죠. 관성의 법칙의 경우는 가속도 a=0 인 경우를 설명한 것이구요 뉴튼 법칙 1번이 관성의 법칙 2번이 가속도 법칙 3번이 작용 반작용입니다. 그런데 그냥 셋을 묶어서 F=ma 라고 쓸 수 있어요. 세 법칙은 그걸 풀어 설명한 것에 지나지 않아요. 실은 이 공식은 F= dp/dt 로 더 일반적으로 쓸 수 있는데, p라고 쓴게 운동량입니다. 즉, 라노마님 직관대로입니다. 대단하심. 정지해있는 물체에서 작용-반작용 법칙을 생각할 때, 운동량이 처음에는 0 이었고 A가 B를 밀어 B가 p의 운동량을 갖게 되면, 운동량 보존을 위해 A는 -p를 가져야하겠죠. 관성의 법칙의 경우는 가속도 a=0 인 경우를 설명한 것이구요



royhobbs 13-11-10 17:05 117.♡.♡.20 본격 과한영화 그래비티 인줄;; 본격 과한영화 그래비티 인줄;;



양무명 13-11-10 21:13 112.♡.♡.181 잘봤습니다 영화 보고 싶네요 ㅎ 잘봤습니다 영화 보고 싶네요 ㅎ