베팍의 운영자들이
대단한 '권력'을 쥐고 있다고 생각하지 않습니다
멀티아이디는 그만한 해악을 미칠 가능성이 높기 때문에 충분히 조심하자는 취지로 무거운 페널티를 주는 것이고
그렇게 무거운 페널티인만큼, 사안에 따라 오락가락 할 것이 아니라 기계적인 규정 적용이 저는 타당하다고 봅니다
[베팍은김읙월드] 쉴즈12-06-22 15:41
203.♡.♡.72
22222222222222
불령선인12-06-22 15:42
211.♡.♡.250
그럼 운영진도 자기아이디만 써야죠? 멀티아이디가 아닌가요. 필요에 의해서 예외가 허용되는 건데, 저는 운영진아이디 쓰지말자는 게 아니라 이중잣대라는 겁니다.
존나좋 다하다12-06-22 15:46
125.♡.♡.18
금 운영진은 아이디를 운영진으로 바꾸고 자기글은 못쓰게 되는건가요?
커뮤니티 게시판에서 운영을 할사람은 필요하니
그럼 유급운영진을 붙이던가 해야죠 최소한도로 필요한부분은 인정을 해야죠 그것까지 이중잣대라고 하면 안되죠
불령선인12-06-22 15:50
211.♡.♡.250
그럼 dl유저를 위한 변호인 아이디의 필요성에 대해서는 어떻게 생각하십니까? 최소한의 필요는 있지 않을까요?
트라피메이커♪12-06-22 15:51
147.♡.♡.17
변호인 아이디가 아니더라도 DL 전후로 충분히 변호 가능할 걸요?
안드로 보내기 전에 사안에 대해서 운영진이 해당 유저에게 쪽지도 보내구요
구단주J12-06-22 15:52
121.♡.♡.129
쪽지로 변호해도 되는데요?
불령선인12-06-22 15:53
211.♡.♡.250
그럼 디엘같은 제제도 쪽지로 해당유저에게만 발송하면 되지 판결문을 공지하잖습니까.
존나좋 다하다12-06-22 15:55
125.♡.♡.18
결정은 공지해야죠
당연한거까지 이러시면 안됩니다;
존나좋 다하다12-06-22 15:54
125.♡.♡.18
여기 디엘규정이라는게 사회의제재규정과는 다르게 사유도 명확하고 현상도 게시판상에서 명확하게 드러나는경우가 대부분이기 때문에 억울하다(이점은 디엘당할땐 다 억울하죠 ㅎ 작심하고19금올리지않는이상)고 느끼더라도 그건 개인적 감상일 경우가 대부분이죠
그래도 불명확한부분과 사건의 전말같은건 처분이전에 쪽지로 알려줍니다 그러면 직접 변호할수 있고요
[규ㅤㅌㅣㅍ탱윤RanomA율ㅤ…12-06-22 15:48
203.♡.♡.14
필요에 의해서 발생한 예외적인 이중잣대이죠.
나쁜 이중잣대였으면 규정 자체가 잘못된 거겠죠.
불령선인12-06-22 15:51
211.♡.♡.250
저도 오늘의 경우는 충분히 필요에 의한 멀티였다고 생각하거든요.
[규ㅤㅌㅣㅍ탱윤RanomA율ㅤ…12-06-22 15:54
203.♡.♡.14
실시간으로는 메일이 있고,
이후에는 DL 전후로 얘기할 수 있고요.
그 필요성을 저는 공감하기가 어렵네요.
여기에서 차이가 발생하는 걸까요.
▦드러븐세상12-06-22 15:49
143.♡.♡.11
저는 이중잣대라고 생각하지 않지만,
굳이 운영진 아이디가 멀티아이디에 해당한다고 해석된다면
운영진 아이디를 버리고 개인 아이디로 운영진 활동을 하는 게 맞다고 봅니다
개인 아이디로는 못하거나 껄끄러운 얘기를 하기 위해서 운영진 아이디를 쓰는 건 아니죠.
까짓거 뭐 상관이 없다는 생각이 드네요
▦드러븐세상12-06-22 15:51
143.♡.♡.11
개별 유저들 중에 운영진이 선출되는 것은 맞지만,
운영진과 개별 유저는 분리되어야 된다는 것이 저의 생각인데 (먼 말이여 이게 정리가 잘 안되네요)
그렇게 보자면 같은 사람이더라도 운영진과 개별 유저는 다른 주체이므로 멀티 아이디에 해당하지 않는다는 것이 제 해석입니다.
객관성 중립성을 확보하기 위해 운영진들이 사적인 감정을 배제하려고 얼마나 노력하는데
멀티라면 그런 노력을 할 필요도 없죠
존나좋 다하다12-06-22 15:41
125.♡.♡.18
오늘 뭐 사태랄거까지 있나요
디엘결정을 받은 당사자가 탈퇴를 해서 처분을 받지않고 나중에 다른아이디로 와서 활동중이라서 처분받지 않은부분에 대해서 다시 집행만을 하는건데요 (이런건 사실 소급이라고도 안하죠)
근데 그게 기분나쁘다고 당당하게 멀티로와서 글작성
디엘받을땐 다 억울하고 기분나쁘고 몇마디라도 하고 싶고 그러더라구요 그럴때 난 어떻게 억울하기때문에 다른아이디로 글을쓰겠다? 그럼 디엘(사용정지)이라는 처분이 의미가 없어지게 되는거죠
rafale12-06-22 15:45
218.♡.♡.229
남에게 재재받는건 싫으니 내가 탈퇴하겠다! 해놓고 탈퇴한 다음 시간이 흘렀으니 재재는 받은셈 치자 해서 재가입.
그리고 다시 예전처럼 떠들다가 DL. 회피한건 아니라고! 운영진 너네 어차피 나 찍었으니 회피만 빼면 마음대로 처리해! 라고 다시 재가입해서 트집잡다가 영구 차단.
자신에겐 관대한 고집이 느껴집니다.
구단주J12-06-22 15:49
121.♡.♡.129
글을 몇번 읽어봐도 무슨 뜻인지 모르겠습니다...
불령선인12-06-22 15:52
211.♡.♡.250
감상문이니까요 ㅎ
트라피메이커♪12-06-22 15:50
147.♡.♡.17
좀 이상한 비유네요 ;; 불쾌하기도 하고
rafale12-06-22 15:52
218.♡.♡.229
이게 규칙인데.
가.운영진의 조치에 대한 반론제기는 쪽지나 메일로서 요구한다.
나.운영진의 조치에 예의를 갖춘 단순 질의에 대해서 운영자는 답변할 의무를 가진다.
둘다 랑삼 유저는 어겼습니다.
rafale12-06-22 15:54
218.♡.♡.229
작년 11월부터 계속된 게시판의 악화가 올해 4월까지 지속되었는데. 랑삼유저에게 자신을 변호할 시간이 없었다고 보지 않습니다.
랑삼 유저의 징계 절차만 해도 1~2주 넘게 논의하며 시간을 끌었고. 경고는 조치가 취해지기 한달여 전부터 시작됐으며. 랑삼유저는 편파적이라고 받아들이지 않았습니다.
rafale12-06-22 16:02
218.♡.♡.229
운영진이란 권력은 현재 좋은 게시판을 만들기 위해 봉사하는 자리고. 그 이득이랄게 별로 없습니다.
과도한 책임과 윤리의 요구는 자원자를 줄이고. 악순환을 만든다고 보고 있습니다.
랑삼 유저만큼 운영진이 오랜 기간 절차를 밟으면서 태도의 개선을 기다려 준 유저가 몇년간 없는 걸로 아는데. 이부분도 공정하지 못하다며 실랑이를 벌였구요.
저도 타 사이트에서 재재를 받아봤는데. 어처구니 없는 부분이 많아요.
내게 불합리한 제재를 해준 유저가 실제론 누군지 알게 됐는데 그 유저가 들어야 할 욕을 제가 그 사이트 운영진이라는 루머 떄문에 먹기까지 하니 환장할 때도 있었습니다.
그러나 운영진이라는게 서로의 필요에 의해 선출된 권력이라는건 어쩔수 없이 인정을 해야 한다고 봅니다. 지나친 책임을 요구하다가 에너지를 소모해서 다른 사이트의 개선엔 투자할수 없는 상황을 만드는 것도 피해야 한다고 봅니다.
불령선인12-06-22 16:06
211.♡.♡.250
운영진 아이디가 문제라는 주장을 하고 싶은 건아닌데 ㅎㅎ 뭐 정교하게 다듬어서 글을 쓸라다가 귀찮아서 걍 감상문으로 때운거니까 걍 해석하고 싶은데로 해석하셔도 무방합니다.
rafale12-06-22 16:09
218.♡.♡.229
공공성을 담보하는 행위를 하는 동안엔 운영진 아이디를 사용하는게 전 좋다고 생각해요.
물론 운영자가 누군지도 공개되는게 더 좋구요.
그러면 익명성 뒤에 숨을수 없으니 어떤 조치를 하더라도 한번 두번 세번 고민을 하게 되죠.
전 이런건 베팍의 장점이라고 생각합니다. 불령선인님의 감상 처럼 불공평한 판이 아녜요.
오히려 더 많은 책임을 요구받는 운영진의 원래 아이디가 공개되어 있다는게 불리한 겁니다.
rafale12-06-22 16:14
218.♡.♡.229
무료 봉사 하는 직책이니 운영진 아이디만 쓰면서 전업할 수가 없잖아요. 그러니 유저들 가운데서 뽑아야 하니 당연히 아이디가 두개가 되죠.
운영진 뽑히면 기존 아이디는 정지시켜야 할까요? 그러면 누가 자원을 하겠음여 ㅇ_ㅇ
재재 대상이 된 회원과 운영진의 분쟁은 불공평할까요?
오히려 높은 윤리를 요구받는건 운영진. 원래 아이디가 공개된 유저지 재재대상이 된 회원은 아닌걸요.
선인님이나 앙겔님등이 랑삼 유저를 제도적으로 배제해야 한다고 할때 오히려 반대했던건 운영진을 떠맡고 있던 유저였어요.
판단에 문제가 있으면 DL 전후로 자신을 변호할 수 있고. 쪽지와 메일로 항의 루트를 정해줬고. 답변 의무도 공지로 정해놨으니 충분히 재재 대상이 된 회원을 보호하는것 같습니다.
불령선인12-06-22 16:32
211.♡.♡.250
머 딱히 여기서 더 논쟁으로 발전시킬 생각은 없고...한가할 때 왜 제가 이런 생각을 하고 있는지 한번 쓰도록하죠. 저는 강조하고 싶은게 '향기'라는 단어였는데 ㅎㅎ
트라피메이커♪12-06-22 16:22
147.♡.♡.17
'멀티라면 무조건적으로 안드로보내는 거'에 대한 불만이시라면
저도 아까운 사람있어서 뭐 공감이 가는 부분이 있기도 합니다만 ;
그렇다한들;
그렇지 않을 경우에... 누구는 되고, 누구는 안 되고...한다면... 그 다음은 또 우짜나요?
그러고보니.... 도편추방제 얘기 처음에 님이 꺼냈을 때 그 느낌이랑 쫌 비슷비슷하네여
이십원12-06-22 16:43
147.♡.♡.226
이미 랑삼유저에 대한 인민재판은 끝났습니다
이십원12-06-22 16:46
147.♡.♡.226
지워진 글을 보셨는지는 모르겠지만 무작정 멀티 영구차단을 외치는 것은 예사고, DL 공지에 있는 글을 왜곡하는 경우까지 있었지요. 그것은 이미 랑삼유저에 대한 이미지가 정해졌다는 뜻인 것 같습니다. 무슨말을 해도 싫은 것은 싫은 것이고 그에 대한 해명은 졸렬한 것으로 치부되기 마련입니다.
