내야백업 슬롯 한자리가 전문 유격수여야 할 이유가 없어요..

그건 선택의 영역같음요 전부 멀티툴로 갈것이냐 유격수전문과 멀티를 갈것이냐

차라리 류중일이 지가말한 원칙어겼다 이걸로 감독을 까야지

그리고 관심법같은 소리지만 류중일이 멀티가능한 자원을 뽑겠다고 했을때 유격수 백업까지 염두하고 했을것 같진 않아요

지금 열내고 있는분들의 말대로라면 몇년전부터 김상수를 유격수백업자리에 넣으려고 했던거라면 더더욱

선택의 영역이 아니라 가서 쓸수 있는 선수를 데려가려면 쓸수 있는 상황이 나와야....

유격 백업을 염두에 안뒀다면 더 문제죠. 엔트리 최우선 고려사항이 왜 백업이어야 하나요

강정호가 빠질일이 얼마나 될까요.

내야는 박석민 강정호 서건창 박병호는 쭉가야죠

백업은 그야말로 백업이니까

그러니까 그 수비하고 주루가 어느 타이밍에 등장해야 하냐는..... 대수비 대주자로 써먹어야 하는데 언제 쓸까요;;

그게 겜중에 감독이 결정할 사항이죠

김상수가 욕을 먹어야 한다면 전혀 쓸데가 없는데 엔트리에 들어갔다 이정도라면 충분히 수긍을 하겠는데 그정도는 아닌데 너무 김상수한테만 화살이 가는게 이상해서요 ㅎ

지금 얘기하는게 류중일에 대한 얘기 같은데요.

어떤 상황을 염두에 두고 선발하는가.

ops 3할 5푼 차이나고 수비와 주루가 준수한 유격수를 빼고 좀더 발빠르고 (일부 시각으론) 더 수비 잘하는 선수를 넣는 상황이 언제 나올것인가?

점수차가 엄청나게 나는 경우가 아니라면 대타든 대주자든 대수비든강정호가 김상수로 직접 바뀌는 일은 없을거라고 봅니다. 김상수가 나오는 경우라면 다른 포지션 타자의 대주자로 들어가거나, 대타 작전 이후 대수비로 들어가는 정도인데..이럴 경우 유격수밖에 할수 없기에 강정호의 포지션을 이동해야 하는 상황이 발생하죠;; WBC처럼요;; 그 대회 어땠나요.

ops 3할 5푼 정도 차이나면 헨리 라미레즈와 시몬스 정도 수비 차이 아니면 대수비 들어갈 필요가 없다고 생각합니다. 요즘 야구를 안봤으니 김상수가 수비 최고란 얘기에 전 반박할수도 없고 인정할 수 있어요. (아니 우리팀 선수도 아닌데 인정해도 되나;;)

그런데 이정도 차이면 왠만하면 그냥 써야 합니다. 국제대회에선 그 타격차이가 줄어들수 있지 않겠냐 하기엔 아시안게임에 강정호가 더 날아다녀서...

김상수가 리그 최고 수비수인건 잘 모르겠는데. 강정호는 유격수 보는 눈이 매우 까다로운 김재박 감독 체제에서 20살에 유격수로 뛴적이 있고. 주전으로 낙점 된 이후에는 리그 최정상급 수비를 펼쳤다는건..알고 있어요. 강정호는 대수비가 전혀 필요없는 리그 최고급 수비수에요.

김상수가 기술위에서 좋아하는 수비죠..일본의 기본기적인..

이에 반해 강정호는 좀 더 메이저적이다로 해도 되려나요. 피지컬이 받쳐주니깐..여튼 둘다 수비는 잘함..ㅎ

그런상황이 없는게 가장 이상적인거죠

강정호가 주전유격수로 나와서 정상적으로 해준다면 전게임 풀타임으로 뛰는거죠 뭐

기본적으로 제생각은 수비와 주루는 타격과 달리 기복이 적다이기때문에

수비랑 주루는 다른 선수들도 잘합니다.
2루타 이상을 쳐서 도루 기회 자체가 사라지는 경우도 많고요.

그게 제 생각과 다르네요 그럼 뭐 납득을 못하시겠네요

전 김상수 수비하나는 한급 위로 보거든요 그래서 전 괜찮은 백업이라고 생각하니까요 그냥 제생각입니다

강정호 자체가 리그 최정상급 수비수인데..이 선수보다 수비에서 한급 위라면 리그 수준을 뛰어넘는 역대 최고의 수비수라는 말인가요. 김상수 수비가 이정도 였나요. 만약에 그렇다면 한국에 있을 필요가 없..강정호보다 한급 위의 수비를 펼친다면 미국과 일본에서도 수비만으로 주전 유격수 따낼수 있을거에요. 극강의 수비를 펼치는 유격수는 세계적으로 많지 않아요. 그래서 희소성이 크구요.

뭐 이런말 해도 웃기실것 같지만 수비는 강정호보단 김상수가 위라고 생각합니다 당연히 overall은 강정호가 많이 위지만

그래서 유격백업으로 괜찮은거 같다고 생각하고 있고요

뭐 삼팬이긴 하지만 팬심가득담아 경기보는 스타일은 아니고요 김상수가 이뻐죽겠지도 않아요 김상수 군대가든 삼성이 우승을 못하든 광분할것 같지도 않고요

그냥 수비는 강정호보다 위라고 생각 백업이라면 그정도면 충분하다고 생각하고요

그러면 선수선발기준에서 멀티롤만고려한다고했다가 전문유격수백업을 선택한 류중일을 까야지 김상수가 조롱받을필요는 없다고 생각합니다

지금 그 얘기 중인거 아닙니까?? 대체 왜 유격수 백업이 필요한지에 대한??

뽑힌 선수는 말 그대로 자기 의지와 상관없이 타의에 의해 뽑힌건데 욕을 왜 먹어요;;;

우린 지금 류감독을 욕하는겁니다.

리그에서 ops1위 찍는 유격수를 무슨 이유때문에 바꾸겠습니까? 그렇다고 강정호가 아시안게임에서 6할대 타율이었는데 국제대회에서 불안하다고 할수도 없고. 그때 ops 1.4는 넘지 않았나요?

강정호 붙박이죠 ㅎ 전체적으로 우수한 주전이 있으면 백업이라면 한부분이라도 특화되있면 되는거죠

본문에 썼듯이 김상수 수비하나는 국내탑이라고 생각해서 뭐 동의 못하신다면 할말없지만요

전 지금 성적에서 김상수를 데려가는게 맞다고 봐요.

허나 전 국대의 가치를 크게 생각하기때문에...저의 응원팀 이종범, 서재응은 마지막 선수 생명걸고갔듯이 부르면 가는게 맞다고 봅니다.

이와관련 김상수 선수의 SNS는 큰 문제이고, 지금은 류중일의 원칙이 가장크죠.
더군다나 타팀선수에게 백업의 룰이 안된다고 인터뷰 한사람이, 자신의 팀의 미래에게는 백업의 백업으로 국대를 뽑았죠..이건 질책받아야죠.

김상수 페북은 까여야죠 지금도 저딴글싸지르고 있으면 뽑지 말아야한다고 생각합니다

그리고 타팀팬들의 의혹(김상수는 박아놓고 시작)과 돌감독의 인터뷰는 서로 상반되고 논리적으로 부합되지를 않기때문에 나중에 사태가 가라앉고 정리된다면 다시 보려고요

돌감독 인터뷰는 기본적으로 잘못됐다고 생각

어린선수의 한번 실수라지만, 바로 전 국가대회였고 또 이번은 국가의 혜택이 있는 대회죠..

개인적으로 실력으로는 김상수가 뽑히는게 맞다고 생각합니다만, 전 SNS때문에 이번 대회는 아니지 않나 싶네요.
사실 전 이게 크네요..같은 이유로 추신수는 다신 국대 기회를 주지 않았으면 하구요.

과거에는 전문 유격수를 백업으로 꼭 데려갔어요. 주전으로 낙점된 선수들이 대표팀 내에서는 타격이 약한 편이었기 때문이죠. 주로 하위 타선에 배치되서 경기 막판 대타 가능성을 늘 염두에 둬야 했죠

근데 이번 주전 유격수 강정호는 리그 최고 타자에요. 뛰지 못할 정도로 아프지 않다면..중요경기에서는 무조건 풀타임을 뛰어야 하는 선수죠. 부진하더라도 언제 터질지 모르는 한방을 위해 계속 기용해야 되는 선수. 주전이 이렇듯 절대적인 기량을 갖춘 선수이기에. 그 백업의 중요성이 별로 없는거죠. 더군다나 김상수는 유격수밖에 할수 없자나요

저는 차라리 내야수를 6명만 뽑았으면 하네요 1루 2명, 2루 3루 유격 한명씩. 나머지는 내야 전 포지션을 소화할수 있는 선수로...그리고 투수를 한명 더 뽑았으면 하네요. 강정호 효과를 좀 이용해야죠

리그에서도 약하고 국제대회에서도 유격수 평균 ops가 6할대 같던 느낌인데요. 2할 5푼 치면 잘했던 수준이니.

WBC 때 선수 선발을 그렇게 하지 않았다면, 논란 만들기도 귀찮으니 저는 가만히 있었을 겁니다.

인터뷰 이중잣대로 엔트으리라는 것을 보여주었고, 심증이 확증이 된 이상 저는 비판할 수밖에 없네요.

암튼 제생각은 류중일의 선발에 관여와 멍청한 인터뷰는 잘못됐지만

그것의 결과로 김상수가 백업자원으로 선발된것에도 전혀 대표팀에 발도 못담글 선수가 감독빽으로 들어갔냐

둘의 문제는 분리해서 생각해야 된다고 보기땜시

그리고 혹시나 해서 첨언하면 지금도 계속 팀에서 분란을 일으키거나 전혀 소속팀에서 출전기회도 못잡은 선수를 감싸고 도는것과는 전혀 다른 문제고

전혀 발을 못담글 선수는 아닌데 으리가 작용한 것도 맞죠.
특히 두 번 연속으로 자팀 미필 선발, 타팀 미필 배제를 하고 있는걸요.

현재 상황에서 전문 유격수를 백업으로 반드시 데려가야고 한다면 김상수 선발은 전혀 문제가 없어요. 수비도 잘하고 발도 빠르고...

근데 현재 상황만 딱 잘라서 볼수가 없는게 2013년에 누가 봐도 무리를 해가면서 대표팀에 뽑았다는 거죠. 그때부터 생각해보면 자팀 선수 경험 쌓아주기..라는 비판이 나올수 있죠. 류감독이 직접 한말은 아니지만 안치홍의 탈락 이유가 경험 때문이라는 말을 김인식 기술위원장이 했으니까요.

저도 저번 WBC 무리수만 없었다면 애초에 파이어를 각오하진 않았겠죠.

뭐 그런의도가 있느냐를 떠나서 결과로 그렇게 보인다면 문제를 삼아야죠

근데 구단측에서도 그부분은 관심을 많이 갖고 있는 부분인데 그런 정황이 명백히 보인다면 가만히 있을까 싶네요

지금 분위기 보면 기아팬들 말고도 비슷한 생각을 하시는 타팀팬분들이 많아요.

WBC 때 윤성환 뽑아가고, 유격수도 차라리 강정호 김상수로 데려갔었다면 이렇게 의혹의 눈초리로 보는 일도 없었겠죠.

자팀 선발 투수 배제, 타팀 선발 투수 차출 및 불펜 알바, 자팀 미필 내야수 백업의 백업으로 데려가고 타팀 미필 내야수를 배제했던게 저번 WBC라 말이 나올 수밖에 없습니다.

뭐가 문제냐면 안치홍이 지금 저리 터지고 있는데 최종이 아닌 2차에서 탈락해서 폭발 한거죠
최종 엔트리라면 이해라도 가는데

다른 사이트는 모르지만, 이곳에선 2차 탈락후 아쉽지만, 그런가보다 했죠..

그런데 김인식 감독의 경험과 기록드립, 류감독이 안치홍은 2루뿐이다 이부분에 화난거죠.

전 그것보다도 안치홍과 김상수에 대한 이중잣대에 화났네요.

그부분이 안치홍은 2루뿐이다 요것과 연결..ㅎ
암튼 류감독이 인터뷰만 안했어도 그런가보다 했을껏같네요.

사실 지금 문제는 김강민 탈락과 김주찬 선발이죠..뭔짓인지..

김주찬은 왜 뺀건지 김강민도 그렇고

김주찬은 뽑힌게 웃긴거죠. 몸이 아파서 주루와 수비가 정상이 아닌 선수인데. 내야 백업은 멀티 포지션 소화 능력을 강조하면서 외야 백업은 수비를 안보는게..내야와 외야는 다르다는걸 감안해도 좀 이상하지 않나요.

역대 대표팀 선수중에 전문 지타, 그것도 빅뱃이 아닌 선수가 간 적이 있었나요??

물론 최종 엔트리에선 다시 뺄거라고 봅니다만

최근 김주찬의 타격이 매력적이긴하죠..개인적으로 이용규 이대형을 팀에서 봐왔지만 다리는 저 선수들보다 한수 위라고 해도 될것같더라구요..

허나 선수의 부상부위가 심각하고..또한 수비력 자체도 좋지 않은 선수인데..무슨 생각으로 뽑은건지 모르겠네요.
설사 매력적일지라도 김강민을 뽑아두고, 예비 엔트리로 김주찬을 생각하며 지켜보는게 맞지 않았을지..

김상수를 뽑아야 하니까 안치홍 안뽑는건 맞는 얘기긴 한데....

솔직하게 얘기하면 저는 비난안할듯요. 대신 더 많은 사람이 화를 내겠죠 음;;;

wbc 투수 선발관련해서 명분론으로 압박당한게 억울해서 으으... 최강의 팀을 뽑겠다던 명분이 왜 팀 사정 따라 이리 갔다 저리 갔다 하냐는겁니다. 유격수 백업의 백업은 뽑더만 -_-;

이제 이 이슈는 이만할게요~

이번에도 전문 유격수 3명 데려가면..아..류감독의 야구 철학이 저렇구나..하면서 수긍하겠네요. 근데 멀티 포지션 소화 능력을 강조하고 나서는걸 보니 2013년의 봄이 생각 안날수가 없죠;;

지난 wbc에서도 김진우 아픈데도 데려 갈려고 하고 유격수 3명 뽑은 뻘짓 하고
안치홍 안뽑고 좋아 할래야 좋아 할수가

생각할수록 조감독이 진짜 신사였네요ㅋㅋㅋㅋ

엔트리 구성할 때 안치홍의 ㅇ자도 안 꺼냈다드만.

2010년에 안치홍 손영민은 좀 무리했다면 충분히 뽑을수도 있었어요. 근데 결국 안뽑았음;;; 지금 생각하니 아쉽네요. 그때 경험을 좀 쌓아줬더라면.지금 김인식 위원장에게 경험없다는 소리는 안들었을텐데요. 풀타임 6년차인 선수가 경험 없다는 소리 듣고 있으니..

ㅎㅎㅎ 조감독이 치홍이는 그런가하더라도, 영민이는 뽑지 않을까했네요.

치홍이는 이순철도 그랫죠..다음 기회가 있을꺼다 지금 더 급한선수가 있다.
허나 영민이는 조감독이 너무 굴려서 뽑으려나 했는데.....더군다나 그 시즌 부진...ㅋㅋ

그나 저나 심동섭도 뽑아 주지 올해도 성적 그럭저럭 좋은데
ㅎㅎ

그럭저럭 정도죠. 더군다나 긁히는 날과 볼질하는 날이 랜덤이라서...
왼손 중계는 차우찬이 있기도 하고요.

연패하는 꼬라지보니깐 확실히 엄청난 문제네요.
무기력한 경기가 이어지는데 감독은 팀 안추스리고 별 되도않는 인터뷰나 하고다니니..