민주당은 왜 지지하세요? 민주당 안에서도 한 파벌을 좋아하시는 것 같은데 어느 계를 좋아하시나요?
langsam11-11-04 23:47
58.♡.♡.107
전 당연히 친노계에 비판적인 전통적 민주당 지지자이죠.
곰너부리11-11-04 23:47
211.♡.♡.177
전통적 민주당이면 뭔가요? 박지원도 저번에 비판하시던데요. 박지원이면 동교동계고....
정세균계를 말씀하시는 건가요?
langsam11-11-04 23:48
58.♡.♡.107
제가 언제 박지원을 비판했나요?
FTA에 있어서 포지션이 엉성하다고 한 것은 있습니다만....
곰너부리11-11-04 23:51
211.♡.♡.177
그럼 그렇다 칩시다. 제가 잘 못 안 것 같네요.
민주당이 집권해야하는 이유는 무엇인가요? 그리 민주당이 집권한다면 어떤 나라를 만들거라고 예상하시나요?
rafale11-11-04 23:46
218.♡.♡.175
따로 창당은 죽어도 안하겠다는 통합 운동에 왜 하라고 강요하시는지 깔깔 ㅇ_ㅇ;; 혁신과 통합 망했으면 좋겠다는 말을 왜 못해요~
langsam11-11-04 23:47
58.♡.♡.107
망할거라고 보긴 합니다. 50%얘기가 나오던데 받아간다고 해도 공천할 인사들이 있긴 한건가 싶습니다. 이게요 이미 수도권, 호남에는 혁신과 통합에서 누가 나간다는 말들이 있습니다. 여기는 당선이 확실한 곳이니까요. 그런데 영남에선 그런 얘기가 오히려 잘 안들려요.
현재 민주당적 보유하고 부산 출마 선언한 사람들 말고 혁통 자체가 보유한 인재가 있냐고 물어보면 도무지가 안 보임. 솔직히 말해 영남진출론은 명분이고 뒤에서는 수도권이나 호남에 양보 요구하는거 아니냐는 의혹의 눈길이 갈만도 하죠. 게다가 문재인씨가 부산에서 대단한 영향력이 있냐 하면 그것조차 아직 알 수가 없죠.
[V3] 비맞인제비11-11-04 23:49
59.♡.♡.93
뜬금없는 질문인데요, 혹시 눈썹이형? sam 돌림자가 심상치 않은데...
rafale11-11-04 23:52
218.♡.♡.175
호남으로부터 지지를 받는 당이 영남으로부터 당선 득표를 해내기 어렵다는데 동감합니다만.
문제는 수도권이죠. 범야권 단일화 안하면 결국 수도권에서도 더 지지율이 높은 한나라당이 과반 이상을 가져가니 범야권은 100석 넘기도 힘들겁니다.
rafale11-11-04 23:53
218.♡.♡.175
이쯤이면 민주당은 한나라당의 개헌 정족수를 저지하는 정도의 의미만 있는 정당이 되어버려요. 그럼 반한나라의 대안은 민주당이라고 생각해 모인 지지층도 이탈하기 시작합니다. 진보정당만 누르면 될거라고 생각하니 시민사회 세력에게 치이는 꼴의 재판이죠.
langsam11-11-04 23:56
58.♡.♡.107
그러니까 제 말이 깔끔하게 부산 경남은 되도록 혁신과 통합으로 단일화하고 나머지 지역은 단일화를 정해서 나름 지분 조정을 하면 되지 않느냐 하는 겁니다.
그리고 다 까놓고 말해서 참여당 지지자와 민주당 지지자 간에도 화학적으로 융합이 안 되는데 대통합이라는 이름으로 어떻게 할 수가 없어요. 유시민이 민노당하고 합치겠다는 건 자기 이익이 걸려있기도 하지만 참여당 당원들이 초골수파들이라 민주당으로 가는 걸 용인을 하지 않는게 더 크죠. 그래도 이 문제는 이렇다고 치더라도 진보신당, 민노당을 끌어들이는 문제로까지 가면 저는 비관적으로 봅니다. 차라리 안철수에게 당의 절반을 주고 입당을 확인받는게 더 낫죠.
혁신과 통합의 친노파들이 바라는대로 민주당이 거의 모든 것을 내려놓고 친노에게 다 넘긴다고 해도 지지층은 그대로이기 때문에 (마치 이기택이 대표인 93~95년의 민주당과 같은 형국) 성공확률은 상당히 낮다는 거죠.
지방선거는 상대적으로 정당 충성도가 떨어지는데 총선은 그렇지가 않아요. 울산, 창원 보면 구청장, 국회의원은 민노당 사람들이 당선이 되지만 대통령 선거가 되면 완전히 한나라당이죠.
rafale11-11-05 00:05
218.♡.♡.175
그러니까 혁신과 통합이 연합정당으로 가자는거 같은데요 ㅇ_ㅇ 페이퍼 정당과 혁신과 통합의 주장이 무슨 차이가 있는지?
박원순 본인부터 혁신과 통합을 지지한다는데 안철수 본인 하나 입당 시키는것도 민주당 입장에선 쉬운 방법은 아닐겁니다.
안철수가 혼자 창당한다거나 입당한다고 한적이 없는걸요 ㅇ_ㅇ; 물론 성공만 하면 가장 튼튼한 범야권 정당에 대선후보가 들어오는거니까 민주당 독자 생존이 가능하겠죠.
langsam11-11-05 00:13
58.♡.♡.107
아니요 전 안철수씨가 혁통 신당이나 혁통+참여당에 갈 수도 있다고 보고 그 쪽이 가능성이 더 높을거라고 봐요. 지역연고도 비슷하고 문재인이 계속 안철수에게 러브콜도 보내잖아요. 다만 안철수가 노무현 계승자라는 컨셉이 아니라 새시대 새리더라는 컨셉으로 나오겠지만 말이죠. 주요 인사들이 전부 친노인데도 친노라는 말은 절대 배제하고 시민세력이라고 강조하는 것도 이유가 있는거죠.
말씀하신 페이퍼 정당, 연합 정당이라는 말 대로 혁신과 통합은 '통합정당'이라는 말을 쓰고 있습니다. 사실 페이퍼 정당은 의미가 없고 너무 힘든게 가칭 혁신과 통합 당이 그 아래 민주연구회, 참여연구회, 진보연구회, 노동 연구회가 있고 또 그 안에 연구회 의장 이런 식으로 나간다고 치면 이거야 말로 복잡합니다. 무슨 계파 정치의 끝도 아니고요. 그렇다면 결국 일반 정당처럼 그냥 같은 당이 되면 되는데 이렇게 되면 미국의 민주당이 됩니다. 그런데 미국 민주당은 진성당원제를 하지 않는 정당입니다. 이런 방안에 참여당, 민노당, 진보신당이 동조하긴 힘들겠죠.
애초에 김기식이 말했던 미국민주당 모델은 진성당원제가 배제되어야 실현가능합니다.
rafale11-11-05 00:24
218.♡.♡.175
사실 매를 먼저 맞냐 (민주당 중심의 흡수or각 당간 합당) 나중에 맞냐(페이퍼 정당, 연합 정당)의 차이긴 합니다.
민노당부터 민주당까지는 너무 스펙트럼이 넓으니까요. 그러나 통합 요구가 힘을 받고 단일화 해야 범야권이 총선을 승리하고 대선엔 가능성이나마 비칠수 있다는 분석이 나오는 이상 노력은 해야 한다고 봐요.
단일화를 위해 노력하지 않는 정당이라는 낙인이 찍히면 한순간에 지지율 날아갈만큼 다수의 대중들이 극심한 피로를 겪고 있으니까요.
langsam11-11-05 00:24
58.♡.♡.107
글쎄요 지금 여론조사 돌려보면 무조건 대통합하라는 의견은 그렇게 다수는 아닙니다....
rafale11-11-05 00:28
218.♡.♡.175
대 통합하라는 의견이 그렇게 다수다. 라고 말하진 않았습니다. 그렇게 다수는 아니다 하면 과반 이상이라고 봐야겠죠?
지금 범야권의 각 당은 '단일화를 위해 노력하지 않는 정당은 내가 아니라 너'라는 선전활동을 통해 명분을 얻고 있습니다. 민주당이 이 탈을 깨고 '너흰 너희끼리 단일화 해라 난 따로 살아남을거다' 하면 꽤나 많은 지지세력이 빠져나갈겁니다. 민주당을 위해 결코 득이 아닌 제안을 왜 영남 정치주자들이 밉다고 원하시는지 전 솔직히 모르겠어요.
langsam11-11-05 00:30
58.♡.♡.107
과반도 아니더군요. 일전에 한겨레 기사 보니 삼분지계도 아니고 사오분지계 수준이던데요. 저기 솔직히 혁신과 통합이 거의 친노 중의 가장 순혈정도가 높은 분들이 주도하는건데 대중적인 동력이 그렇게 강력하다고만 보긴 힘들죠. 안철수 지지층이 혁신과 통합을 지지한다면 모를까 말이죠.
rafale11-11-05 00:33
218.♡.♡.175
그렇죠. 지금 범야권 성향의 대중들은 자신이 원하는 가치가 핵심이 되면 융합을 옹호하고. 곁다리가 되면 부정하는 경향이 있다고 봐야 할겁니다.
합당과 흡수는 이 매를 먼저 맞으며 고통을 겪자는거고. 연합정당과 페이퍼정당 안은 매는 일단 나중에 맞고 단일화부터 하자는 거니까요.
그러나 총선이 5개월 남고 대선이 12개월 남았으니.. 전자던 후자던 가속도를 붙일 필요가 있습니다.
langsam11-11-05 00:36
58.♡.♡.107
그게 아니라 야권 통합에 대한 의견이 다양하더라 그겁니다. 혁신과 통합이 말하는 친노가 주도하는 완전단일통합야당론에 대한 지지는 그렇게 높진 않아요. 다만 친노 진영의 특기인 열성적인 지지자들이 있는거죠. 그러니까 매니아들이 열성적이다 그겁니다. 참여당이 지금 그렇잖아요.
rafale11-11-05 00:38
218.♡.♡.175
아니 그러니까 완전단일통합 야당론=혁신과 통합이라고 주장하는 이유를 모르겠다 그겁니다. 연합정당이 어떻게 완전단일통합 야당론입니까?
langsam11-11-05 00:41
58.♡.♡.107
그 연합정당이라는게 현실적으로 불가능하다 그겁니다. 혁신과 통합이 어떤 지도체제를 만들지는 아직 정확하게 알 수 없지만 현재의 야당 지도부체제를 인정하면서 연합정당을 할 수 있다고 하는 건 솔직한 말이 못 됩니다.
이런 점에서 고성국의 말이 맞다고 봐요. 고성국이 현실성이 없다고 딱 잘라 말했죠.
rafale11-11-05 00:44
218.♡.♡.175
아니 상대방의 말은 듣지도 않고 현실성이 없으니까 결국 주도권 넘겨라 이렇게 왜곡해서 들어버리면 어쩌라구요;
브라질엔 연합정당 존재하니까 우리도 함 해보자 한다는데 일단 상대의 말은 듣고 나서 판단해야죠. 프랑스도 이런식의 연립정당이 존재하구요;
박정희가 한국엔 민주주의보다 중요한게 반공이라고 할때도 혹시 동감하셨습니까? 당시엔 김대중이 주장하는 민주주의는 현실성이 없었죠.
[水至靑]통계虎11-11-05 00:04
182.♡.♡.75
어차피 서로 갈 길이 다른데 제한적인 선거 연대만 하고 통합은 안하는게 좋아보여요. 한나라당 지지자들에게도 뭔가 다른 선택권이 있을 필요는 있다고 보거든요. 적어도 통합하는 쪽은 가지 않을게 뻔하고...
혁통이 될지 진보신당이 될지 민노당이 될지 국참당이 될지.. 또다른 어떤 당이 될지는 몰라도 한나라당 지지자들을 계속해서 적으로만 돌릴 수는 없으니까요. 어차피 이런 식으로 대권 위해서 통합해봤자 다시 갈라질게 뻔하지 않을까도 싶구요.
KYLS11-11-05 00:18
222.♡.♡.20
곰너부리// 실제로는 한나라당 지지자죠. 아크로, 수복 애들 아시잖습니까
장생11-11-05 00:22
203.♡.♡.160
민주당 지지자가 아닌가보죠...
rafale11-11-05 00:25
218.♡.♡.175
전 개인적으로도 민주당 중심의 흡수안마저 나쁘게 보진 않습니다. 이게 가능하다면 말이죠;;;;
그러니 내가 선호하지 않는 통합안이 안되길 기원하며 악담하는 것보다는 자기가 원하는 통합안에 대해서 장점을 설명하는게 나을거라고 봅니다.
langsam11-11-05 00:28
58.♡.♡.107
유감인데 이미 대안에 대해서 얘기하지 않았나요? 혁신과 통합은 부경에서 참여당과 손잡고 나서는게 더 낫다 그겁니다.
rafale11-11-05 00:29
218.♡.♡.175
혁신과 통합의 제안이 민주당의 주도권을 침해해 싫으니까 더 망가져 줬으면 좋겠다 하는 조언에 가깝다고 보는데요.
langsam11-11-05 00:32
58.♡.♡.107
그건 참여당이나 혁신과 통합이나 부산경남에서 경쟁력이 없다는 얘기밖에 안 되지요. 그러면 능력도 안되면서 통합의 주도권을 넘기라는 것 자체가 그냥 지분 챙기기라는 말인데요?
참여당이나 혁신과 통합이나 내세운 명분이 민주당의 지역적 한계, 그러니까 영남에서 표 안 준다고 강조하는건데 정작 자신들이 영남에서 능력이 발휘가 안된다면 통합 주도할 이유도 없죠. 민주당이 부경에사 빠져나간 다음 혁신과 통합이 참여당과 부산경남을 공략하는 것 마저도 자신감이 없다면.... 스스로 너무 능력이 없다고 자인한거죠.
rafale11-11-05 00:35
218.♡.♡.175
혁신과 통합이 내세운 명분이 민주당의 지역적 한계를 말했던가요? 그런 글 있으면 링크 부탁합니다.
참여당엔 기층 당원부터 분명 그런 인사들이 많습니다. 그렇다고 참여당 빼고 단일화할수 있을까요? 문재인 유시민 지지층은 영남 친노도 있지만 수도권 친노도 있고 민주당에 흡수된 친노 친 DJ 대중도 있어요.
langsam11-11-05 00:39
58.♡.♡.107
혁통 홈피에 가셔서 이 분들이 읽으라고 뽑아놓은 언론기사와 칼럼들을 찬찬히 읽어보세요. 그리고 문재인이 부산동구청장 지자자마자 민주당의 지역적 한계와 이를 극복하기 위한 야권통합의 필요성이라는 말을 남겼죠.
rafale11-11-05 00:41
218.♡.♡.175
광주 구청장 선거에선 DJ와 호남의 적통을 잇는 민주당이란 선거 캐치프라이즈 보신적있겠죠?
뭘 이렇게 상대방의 지방 선거 캐치프라이즈에 하나하나 신경을 쓰십니까? 일단 가보겠습니다 ㅇ_ㅇ 그런데 홈피가 어디죠?
rafale11-11-05 00:37
218.♡.♡.175
지금 민주당부터 반한나라라는 목표 하나만을 위해 탄핵 세력부터 친노까지 명분 없이 합당했습니다만.
이제 와서 당의 가치를 지키는게 더 중요하다고 봐야 하는 이유는 뭘까요 ㅇ_ㅇ
KYLS11-11-05 00:32
222.♡.♡.20
오히려 진짜로 통합정당이 나올까봐 불안해하는 조바심이 엿보이네요.
langsam11-11-05 00:33
58.♡.♡.107
예전부터 말을 좀 막하시던데 혁신과 통합처럼 검증안된 집단이 여기저기 비집고 다니면서 당을 망치지 않을까 싶습니다. 애초에 공천할 인재풀이나 있긴 한건지도 의문입니다.
그리고 혁신과 통합이나 친노 세력 싫어하면 한나라당 지지하나요? 이건 뭐라고 설명해야 되려나?
KYLS11-11-05 00:40
222.♡.♡.20
예전부터 말을 좀 막하시던데 -> '달콤한 인생'에서 이병헌이 김뢰하에게 하는 대사가 있죠
"너한텐 그래도 돼"
그리고 아크로 유저들은 이미 패스입니다.
langsam11-11-05 00:42
58.♡.♡.107
저도 님 같은 분들은 그냥 skip하고 싶습니다. 그런 의미에서 댓글 다시는게 이해는 안가네요.
아무리 봐도 혁신과 통합이 문재인이나 김두관 대통령 후보 만들기 이외의 가치가 있기는 한지 의문이군요. 영남에 누굴 내세울지조차 알 수가 없는데 전국정당화라는 말이 웃기고 말이죠. 그저 정치적 결사체나 좀 나쁘게 말하면 특정세력이라는 느낌이 든다 그거죠.
혁통 사람들이 손학규나 정동영, 천정배가 대선 후보가 되면 제대로 도와줄까도 의문인 판인데 대통합이라는 것에 과연 의미가 있나 싶네요.
rafale11-11-05 00:50
218.♡.♡.175
아니 혁신과 통합만 헐뜯지 말고 민주당 중심의 통합안좀 찾아주시거나 압박좀 해주세요 ㅇ_ㅇ;;
이 상태로 시간이 흐르면 범야권 정당들은 다 세가 기울어요. 진보정당들만 죽는줄 알았더니 민주당도 패배하고 있지 않습니까;;
찾아보니 혁신과 통합이 말하는것도 같은 주장이더라구요. 비난하지만 말고 민주당 중심의 통합안을 내놓으라고. 더 진전이 있는 쪽으로 여론이 쏠리지 않겠어요?
langsam11-11-05 00:50
58.♡.♡.107
제 입장은 이미 말했잖아요. 혁신과 통합은 지금 너무 점령군 모드입니다. 지분 50% 얘기나, 통합 이후 도덕적 단죄 얘기들도 나오는게 사실이고 (한마디로 지난 정권 때 노무현과 각을 세운 사람들에겐 가만히 있지 않겠다는 말) 또 그러면서도 딱히 내세울 주자들이 없는 것도 사실입니다.
문재인 혁신과 통합 대표조차 "주도권을 누가 잡는지는 국민은 관심이 없을 것이다" "민주당은 70% 양보한다는 마음으로...." 이런 말을 하는걸 보면 아주 없는 말도 아닌거죠.
rafale11-11-05 00:53
218.♡.♡.175
어차피 민주당 지지할게 아닌 사람들이 민주당 보고 이래라 저래라 한다고 불만인게 님 입장이죠? 똑같아요.
제가 볼떈 어차피 영남 친노란 말 들어가면 증오로 이를 가는 분이 혁신과 통합에 친노가 참여한다고 이를 갈고 있으면서 이래라 저래라 하는게 흥미로워요.
넌 유빠고 노빠니까 그래 하고 또 진흙탕 만들 생각이면 뭐... 환영합니다.
langsam11-11-05 00:58
58.♡.♡.107
전 친노가 민주당을 원망할 이유나 입장은 이제 아닌 것 같다고 봅니다. 나름대로 민주당도 꾸준히 양보를 해왔고, 참여당이 실패한 건 민주당이 어떻게 해줄 수는 없는 일이잔ㄶ아요. 그리고 무엇보다 참여당이나 혁신과 통합도 그렇고 말은 많은데 알맹이가 없어요. 그래도 꼬마민주당엔 나름 인기있는 인물이라도 많았습니다.
민주당은 현실적으로 호남당에 그쳐 있으니 전국정당으로 발돋움하려면 자신들이 주도하는 통합에 응해야 한다 이런 얘기기를 하는데 정작 영남에서 이 분들이 뭘 할 수 있는 능력 자체가 안 보입니다. 이러니까 황당할 수 밖에요. 그리고 민주당 지지자들이 전통적으로 친노 세력보다는 자기 의견을 잘 안 밝힐 뿐이지 친노 세력의 현재까지의 행동에 불만이나 반감이 없는 것은 아니죠.
papercup11-11-05 00:59
112.♡.♡.63
이분 말대로 혁통은 참여당하고 합쳐서 영남권 공략하고
나머지 수도권, 강원도, 충청권 단일화 하는게 편합니다.
영남분들이 민주당에 알레르기 있는게 지역 때문에 어쩔수 없습니다.
모사이트에서 영남분이 자기는 죽어도 한나라당이 싫은데 민주당은 도저히 못 찍겠답니다. 왜 그럴까요?
저까지 아크로 맴버로 생각하실지 모르겠지만 저는 아크로, 수복 다 싫어합니다.
rafale11-11-05 01:02
218.♡.♡.175
그런 사람들 환장하죠.
그러나 단일화 과정의 주도권 다툼 문제를 해결할수 있어야 편한 해결책이 되는데.. 지금 단일화에 대해서 정당 외부에서 다투면 서로 마이너스가 큰 문제가 있죠.
KYLS11-11-05 09:10
222.♡.♡.20
저까지 아크로 맴버로 생각하실지 모르겠지만 -> 님이야 누가 의심합니까. 박원순 더 잘하라고 하시는 분과 박원순 패배를 기원하던 집단은 엄연히 다르죠. 다만 불쌍한건 아크로 애들은 민주당원들이 본인들을 거들떠보지도 않고 아주 짜증나는 존재로 생각한다는 것을 알기나하는지 모르겠어요.
skipngo11-11-05 01:01
121.♡.♡.76
통합을 주도하려면 '사심이 없어 보여야'되는데 창당하는 순간 이런 이미지가 사라지게 되겠죠. 그리고 창당해봐야 참여당 비슷한 포지션밖에 더 가지겠어요? 창당해도 뭐 하나 이득볼게 없겠지요. 안철수를 땡겨온다면 이야기가 달라지지만 ㅎㅎ
langsam11-11-05 01:02
58.♡.♡.107
저도 동감입니다.
papercup11-11-05 01:01
112.♡.♡.63
정봉주 말대로 밖에서 일반인이 볼때
민주당, 혁통, 국민참여당, 진보신당, 기타등등을 보면 그놈이 그놈 같은데 왜 분열되어있나 의아하게 본다고 했던말은 이해가 갑니다.
하지만 내부적으로 보면 "스타일" 이 달라서 도저히 합쳐질수가 없죠
langsam11-11-05 01:09
58.♡.♡.107
스타일보다는 관점이 너무 달라요.
예컨대 참여당 지지자들은 호남 중진 의원들에 대한 반감이 큽니다. 이 분들은 박지원을 싫어하지만 능력 때문에 함께 가야할 계륵 정도로 봅니다. 그러므로 문재인이 대통령 되면 자연스레 떨어져 나갈 사람으로 봅니다. 이 분들이 요즘 한명숙 대표로 밀면서 박지원은 원내대표나 스나이퍼 하라고 하고 있어요. 전 한명숙이 웬 대표감인가 모르겠거든요.
여기에 호남은 될 수 있으면 최대한 정치 초보나 초선으로 채우자는게 이분들 목표입니다. 저는 이해는 합니다. 왜냐면 독자적인 기반이 없는 친노로서는 민주당의 핵심인 호남권 정치인들이 밍숭맹숭해야 이득을 보거든요. 호남에 영향력이 강한 정치인들이 존재할 경우 영남에서조차 기반이 불확실한 이 분들은 주도권을 제대로 못 잡을까 두려워하거든요.
그런데 인위적으로 호남 중진들을 억누르기도 상당히 지금 박주선, 박지원 정도면 호남에서 인기가 굉장히 높고 만족도도 높아요. 목포에 가서 호남 토호 박지원 물러나라 하던가 광주에 가서 광주의 기득건 박주선은 낙선해라 한다고 사람들이 전혀 호응 안해요. 이 분들을 불출마 시키거나 호남 영향력을 제어시킬 명분이 없어요. 이들은 혁신과 통합이 낙천시켜서 무소속으로 출마하면 3자구도가 아니라 4자구도에서 당선되고도 남을만큼 민심이 호응하는 사람들입니다. 아마 그러니까 혁통에서도 싫어할 망정 낙천시키거나 지역구를 이동시키지도 못할 겁니다.
게다가 지금까지의 역사를 보는 관점도 다릅니다. 1987년 단일화 논쟁을 해보면 참여당, 혁신과 통합 쪽에서 가장 순혈도가 높은 PK쪽 사람들은 김대중의 절대적인 잘못이란 의견이 강해요. 김영삼이 피해자라는 관점에 속해있어요. 반대로 민주당 지지자들은 YS와 공동의 잘못이라면 모를까 왜 모든게 김대중 잘못이냐는 입장입니다. 1992년의 민주당 탄생에 대해서도 참여당, 혁통 사람들은 당연한 결정이고 적정한 배분이라고 봅니다. 그런데 민주당 지지자들은 김대중이 하자고 했으니 참았지 인간적으로 실력도 안되는데 50%나 가져간 건 너무한 것이라는 입장입니다. 1995년에 국민회의가 창당된 것에 대해서도 혁통, 참여당 계에서는 배신이나 패권으로 보고요. 반대로 민주당 지지자들은 지분도 없고 인기도 없으면서 40%나 챙겨갔으면 됐지 내내 실질적 다수인 평민당파에게 딴지만 걸었다고 싫어합니다. 당시 이기택 당권파나 제정구 등은 동교동계나 김대중에 대해 사사건건 걸고 넘어졌거든요. 그 외에도 열린우리당 분당, 대북특검, 대연정 모두 관점이 판이하게 달라요.
이거 봉합하기가 말처럼 쉬운게 아니에요. 서로간에 마음에 안들어도 대의를 위해 힘을 합치고 연대하자는 건 가능한데 이렇게 차이가 극명한데 억지로 합당하면 1년을 못가요.
눈물좀닦고11-11-05 01:11
27.♡.♡.135
스타일도 그렇고 일단 밥그릇 싸움이..
모두들 밥그릇 싸움이라고 하면 부정적으로 보는데 일반 유권자들은 정치 아니 생존 자체가 밥그릇 싸움인 걸 너무 간과하는 것 같아요. 전
