[경향] '과학자'의 탄생
- 작성일
- 12-03-26 11:07
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201203252121365&code=990000
제가 이 붕 칼럼 유심히 보고 있는데, 좋은 글들이 많더군요.
"과학이 현재처럼 자연과학을 주로 의미하게 된 것은 19세기 중엽부터이다. 이 과정에서 윌리엄 휴얼이 ‘과학자(scientist)’라는 용어를 1833년 ‘발명’한 사건이 시사하는 바가 크다. 휴얼은 당시 자연현상을 연구하는 학자들이 다른 분야 학자들이 이해하기 어려운 전문 용어를 사용하면서 자신들의 연구를 다른 연구와 차별화하려는 경향을 보인다고 판단했다. 과학 내에서 ‘두 문화’를 창조하려는 이러한 경향은 낭만주의가 문학과 예술 분야에서 큰 영향을 끼치면서 반대 방향에서도 심화되었다. 휴얼은 이런 상황에서 예술가(artist)에 유비하여 자연 탐구에만 몰두하는 연구자를 과학자(scientist)로 지칭한 것이다. 결국 휴얼의 ‘과학자’ 개념은 과학이 통합적 성격을 거부하는 편협한 학문 태도에 대한 풍자를 담고 있었다. 그런 냉소를 읽은 헉슬리와 같은 학자들은 이 용어 대신 자신을 ‘과학 지식인(man of science)’으로 지칭했다."
언제부터인가 '과학'이라는 딱지가 붙으면 객관적이고 신뢰할만한 정보라는 '편견'이 생기기 시작했는데,
권위라는 것은 '방법론'이 얼마나 과학적이고 치밀하게 설계되었냐를 보아야지,
'과학자' 혹은 '교수'라는 타이틀 달고 있다고 생기는 건 아니라는 거~~
꼭 명심해야 하겠습니다.
우리나라는 뭣도 없는데 '전문가'라는 사람이 많고, 그래서인지
진짜 '전문가'들 말은 또 안듣고 자기 주변 지인으로부터 얻는 정보는 맹신하는 사람들 또한 많은 거 같;;;;;
