현재 댓글 정렬: 단계별 정렬
댓글 시간별 역순 정렬하기
댓글 시간별 정렬하기
[안생안] 쉴즈
11-07-06 16:39
203.♡.♡.70
30%는 자기들에게 복지가 도움이 된다는거 모르고 무조건 반대죠 -_-
30%는 자기들에게 복지가 도움이 된다는거 모르고 무조건 반대죠 -_-
DRRN
11-07-06 16:41
143.♡.♡.4
딴나라당도 당대표 경선 보니 '좌클릭'이 이슈던데
이제 복지는 이념을 떠나 대세라고 봐야죠
문제는 총알을 가카가 이미 다 써버렸;;;;
딴나라당도 당대표 경선 보니 '좌클릭'이 이슈던데 이제 복지는 이념을 떠나 대세라고 봐야죠 문제는 총알을 가카가 이미 다 써버렸;;;;
Homo Digicus
11-07-06 16:44
118.♡.♡.78
복지는 돈, 특히 돈 많은 층의 세금 문제와 직결된 문제라서..
설사 복지를 확대한다고 하더라도 어떤식의 꼼수를 쓸까 싶네요.
복지는 돈, 특히 돈 많은 층의 세금 문제와 직결된 문제라서.. 설사 복지를 확대한다고 하더라도 어떤식의 꼼수를 쓸까 싶네요.
우완아리랑
11-07-06 17:13
58.♡.♡.12
0.1%에게 돌아갔던 감세혜택을 다시 돌려받아야죠.
0.1%에게 돌아갔던 감세혜택을 다시 돌려받아야죠.
DRRN
11-07-06 17:16
143.♡.♡.4
정작 준표횽아는 부자감세 철회에 반대한다는 입장을 피력했는데 말이죠...
과연 내부 알력 다툼이 어케될랑가 ㅎ
정작 준표횽아는 부자감세 철회에 반대한다는 입장을 피력했는데 말이죠... 과연 내부 알력 다툼이 어케될랑가 ㅎ
불령선인
11-07-06 17:48
155.♡.♡.213
보편적 복지는 캐치프라이즈지 그걸 일괄적으로 모든 복지제도에 적용할 순 없죠.
역으로 상징적인 구호를 개별적인 사안에 대입시켜서 비판하는 것도 지양해야 합니다.
보편적 복지는 캐치프라이즈지 그걸 일괄적으로 모든 복지제도에 적용할 순 없죠. 역으로 상징적인 구호를 개별적인 사안에 대입시켜서 비판하는 것도 지양해야 합니다.
새로고침
copyright
