너불옹 출마하세용........ ㅋ
제가 찍어드릴께요....... ㄲㄲㄲㄲ

ㅎㅎ 백수가 꿈이여용 ㅎㅎㅎ

(박하선과 결혼하는) 백수는 내꿈입니다.
출마나 하세요

제가 나꼼수에 한가지 불안한게 있다면 김어준 속성이 불나방이에요
그게 불인줄 알고 본인이 타죽을 생각하고 뛰어드는 사람이죠 그나마 몇번 일이 잘풀렸지만
한두개 작전착오가 생기면 돌아가야 하거나 후퇴해야할경우가 생깁니다

이때 나꼼수의 김어주는 그런 선택을 하지 않을것이고 불나방처럼 타죽겠죠
더 큰 문제는 대중까지 같이 불속으로 끌고 들어갈까봐 겁이 납니다.

1. 대중은 멍청하다. (물론 그런 속성이 종종 보입니다만 불특정 다수를 상대로 멍청하다는 얘기를 해봤자...)
2. 그런 대중을 상대로 나꼼수는 선동질을 한다. (정확히는 할 수도 있다겠지만 이미 선동질 한다고 결론 내리드만요.)
3. 김어준은 과거에 잘못 선동한 경력이 있다.

요 흐름인데... 나꼼수가 잘못된 얘기하는게 있거나 생각이 다른게 있으면 지들도 지들 얘기를 하면 되지
진중권 정도를 빼면 딱히 그네들이 무슨 얘기를 하고싶은지도 모르겠더군요. 그렇다고 나꼼수처럼
철저하게 뭔가를 밝혀서 까발리는 것도 아니고;; 김어준, 정봉주, 주진우, 김용민이 무슨 잘못을 어떻게 하는지
밝힐 노력도 안 하고 능력도 없구요. 그냥 뭔가 생기면 그거 까느라 바쁜 사람들이 대부분인 듯 합니다.

나중에 선거 때 그네들이 자기들이 원하는 방향이 아니면 그 때는 더 까겠죠. 애초에 지들이 편파적이던 말던
하고싶은 얘기 한다고 만든 골방방송인데... 공중파도 아니고 무슨 소리 하던 그게 무슨 상관인가 싶네요.

이미 영향력을 가지니 비판해야 한다? 그럼 결국 이건 골방방송만도 못한 각종 방송 및 언론들을 비판하는게
더 훨씬 의미있는 일이 아닐까 싶구요.

비판을 위한 비판이라는 생각이 듭디다.
그나저나 이시간에 통옹을 뵙다니

오늘 일찍 잤더니만 일찍 깨네요. 다시 잘까 고민중이에요. 딱히 할 것도 없고 ㅎㅎ

비판을 위한 비판인데... 소위 잘나가는 걸 비판해야 뭔가 더 있어보이기도 하겠죠. +_+

만약 나꼼수가 이리 반향을 일으키지 않고 인기가 없었다면 이런 반응을 보일까요 ㅋㅋ

지금 20~30대들을 무시하는 발언이라고 봅니다 1인 미디어 시대에 그들의 몰표에 느끼는게 없는 모양입니다

그러면서 선거에 패하면 반성한다 하는데 애초부터 몰표에 대한 이유를 모르고 이해를 하지 않는데 반성한다 혁신한다라는 말들은 사탕발림에 지나지 않는다는 말과 진배없죠

그냥 꼼수의 선동에 놀아나고 있다고 보는게 문제인거죠 아니면 지들의 비리와 부패를 들키고 싶지 않으니 자신들의 영역에서 공정하게 싸우자고 하는데 메이저 언론이 태생부터 출발 시기가 다른데 공정한 싸움이 될까요 ㅋㅋ

그들의 꼼수에 나꼼수가 들어갈 이유가 없다고 봅니다 법적으로 미디어 범주에 포함되지 않고 그냥 음성 녹음파일일 뿐입니다

이제와서 법을 고치고 제제를 가하려 하는건 영향력이 커진 그들의 입을 막기 위한 다분히 정치적인 꼼수에 지나지 않는다고 봅니다