현재 댓글 정렬: 단계별 정렬
댓글 시간별 역순 정렬하기
댓글 시간별 정렬하기
앙겔루스노부스
11-09-10 23:01
219.♡.♡.57
근데, 일부 반란집단이 백악관을 장악한대도, 정규군이 반격하면 얄짤없죠... 역대로 쿠데타가 성공한 경우도, 정규군 자체가 장악되었거나, 정규군의 반발이 없었던 경우에나 가능했던건데, 미국 정규군이 일개 반란집단의 말을 듣지는 않았을거 같네요.
근데, 일부 반란집단이 백악관을 장악한대도, 정규군이 반격하면 얄짤없죠... 역대로 쿠데타가 성공한 경우도, 정규군 자체가 장악되었거나, 정규군의 반발이 없었던 경우에나 가능했던건데, 미국 정규군이 일개 반란집단의 말을 듣지는 않았을거 같네요.
앙겔루스노부스
11-09-10 23:02
219.♡.♡.57
사실, 현대적 정치체제가 뿌리한 사회에서 군사쿠데타나 무력반란같은게 성공할 가능성이 없는 이유도 그런 부분때문이기도 하고... 망해가는 소련에서도 실패한 군사쿠데타가 욱일승천하는 민주국가 미국에서 성공했으리라 보기는 어렵지 않을까 시프요.
사실, 현대적 정치체제가 뿌리한 사회에서 군사쿠데타나 무력반란같은게 성공할 가능성이 없는 이유도 그런 부분때문이기도 하고... 망해가는 소련에서도 실패한 군사쿠데타가 욱일승천하는 민주국가 미국에서 성공했으리라 보기는 어렵지 않을까 시프요.
텔레만
11-09-10 23:07
59.♡.♡.236
돈으로 군대를 사서 정권을 바꾼다는 발상이 순진하다고 해야하나요?
어찌보면 무섭기도 합니다. 지금 같은 세상이면,,,,
돈으로 군대를 사서 정권을 바꾼다는 발상이 순진하다고 해야하나요? 어찌보면 무섭기도 합니다. 지금 같은 세상이면,,,,
[규ㅤㅌㅣㅍ탱윤RanomA율ㅤ…
11-09-10 23:15
199.♡.♡.45
그랬으면 히틀러나 무솔리니와 동맹이 성립했을래나요.
그랬으면 히틀러나 무솔리니와 동맹이 성립했을래나요.
LionHeart
11-09-10 23:41
115.♡.♡.120
음.. 생각해보니 그렇기도 하네요. 일단 미국 민주주의 전통 자체가 파시스트 정권을 받아들이기는 힘들었을듯.
음.. 생각해보니 그렇기도 하네요. 일단 미국 민주주의 전통 자체가 파시스트 정권을 받아들이기는 힘들었을듯.
새로고침
copyright
