고대 그리스 소피스트도 아니고 ㅆㅂ

참고로 그 방송은 ㄱ백수 방송 ㅇ_ㅇ

경제학이라는게 머리만 받쳐준다면 재밌을거 같아요;
전 고로 좌절 ㅠㅠ;

애혀 ㅠ_ㅠ

저도 관심은 있으나 어려운듯염

경제학에서 배운거 중 기억나는 건
경제사 뿐이네여;

ㅇ_ㅇ;;;;;;;;

일단 저 같은 백수는 어려운 계산을 해보지 않아도 손해에요 ㅋㅋ

흠;; 집 있는 사람들 이야기인듯염 ㅇ_ㅇ

물가 계속 오르면 우리 다 일 안 하고 그냥 집만 갖고 있어도 되겄네혀! =ㅁ=하악

이런말을 경제학 교수란 사람이 TV 아침쇼에 나와서 떠들고 있다능 ㅇ_ㅇ

올라라 올라! ㅇ_ㅇ

본문은 잘못읽어서 댓글 삭제했어혀;;;

괜춘해연 +_+

물가가 오르면 현물자산을 가지고 있는 사람은 이득이고 화폐자산을 가지고 있는 사람은 손해죠. 모두가 이득은 아니예혀. 그리고 금리를 낮춰서 경기부양을 시도하게되면 부수적으로 물가가 상승합니다. 물가가 상승하면 그에 따라 대출수요가 발생해서 이것이 다시 금리 상승 압박으로 작용하게 되죠. 어차피 시장이라는 것이 이런 식으로 균형을 찾아가기 마련인데 금리 상승 요인을 무시하고 인위적으로 낮은 금리를 계속 유도하게 되면 자산 버블이 일어나게 되죠. 버블 터지면 다들 죽는거임. =_=;;;

하아... 역쉬 정권 나팔수 노릇하기 바쁜 개백수 방송이네혀 ㅠ_ㅠ

저런 인간이 교수란것도 한심하고 ㅠ_ㅠ

대충 적자면 미국의 서브프라임 사태도 인위적으로 낮은 금리를 유지하니까 시중의 유동자금이 부동산으로 흘러들어가서 부동산 버블이 일어난거죠. 그런데 낮은 금리로 인해 경기가 과열 양상을 띄게되고 금리 상승 압박을 받게 되자... FRB에서는 금리를 올리게 되고... 금리가 올라가니 돈 빌려서 부동산 산 사람들은 이자 부담이 그만큼 커지게 되고... 결국 개인 파산이 벌어지게 된거죠... 이거 말고도 이러저러한 요인들도 많은데... 이것도 한 요인이예혀.

넵 ! 나사마 답변 감솨드려혀 +_+

하아... 근데 너무 대충 적어버린 거 같아서... 좀 미안하네염;;;

현금 유동성이란 부분은 전혀 안따졌네.
저건 실물 가치가 상승한게 아니잖아.

그러니까 저런넘이 교수란게 참 한심 ㅠ_ㅠ

앞에 전제가 붙어야죠.. 대출을 끼고 집은 산 사람에겐 유리하다.
교수가 대출 끼고 집 샀나 보네요...
임금 상승을 동반하는 적절한 인플레이션은 나쁘지 않은 거라고 봐야겠지만 지금 상황으론 그게 전혀 아니니 문제겠죠...
저 교수에게 되물어보고 싶네요. 그럼 환율은 올라야 좋은 건지 떨어져야 좋은 건지..

흠 ;;; 이제 봤네요.
제 습자지 경제 지식으론 그 정도까지 이해하기 만만치 않네요 ㅠ_ㅠ